Дело № 2-1389/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ. г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе Председательствующего судьи - Сачкова А.Н. с участием помощника Ростовского межрайонного природоохранного прокурора Воропаева А.В., удостоверение ТО №, с участием адвоката Ширшовой А.А., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Поповой Ю.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фонд «Экология Дона», 3-и лица Комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов Администрации РО, «Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО» - о приостановлении деятельности по сбору, транспортировке и размещению промышленных отходов до устранения нарушений природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, УСТАНОВИЛ: Ростовский межрайонный природоохранный прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Фонд «Экология Дона», 3-е лицо Комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов Администрации РО - о приостановлении деятельности по сбору, транспортировке и размещению промышленных отходов до устранения нарушений природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства. В исковом заявлении истец просит суд: Приостановить осуществление хозяйственной деятельности ООО «Фонд «Экология Дона» по сбору, транспортировке, временному хранению и передаче специализированным организациям для утилизации и (или) переработки промышленных отходов переработке (очистке, глазировке, охлаждении, упаковке), до устранения в полном объеме выявленных нарушений природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: - эксплуатации площадок для временного размещения и хранения промышленных отходов, соответствующих требованиям безопасности для окружающей среды; - организации производственного экологического контроля в сфере обращения с отходами производства и потребления в соответствии с согласованной с Департаментом Федеральной службы в сфере природопользования по Южному федеральному округу программой (планом); - разработки и согласования с Департаментом Федеральной службы в сфере природопользования по Южному федеральному округу паспортов на все образующиеся в процессе хозяйственной деятельности отходы I-IV класса опасности согласно утвержденным Нижне-Донским Управлением Ростехнадзора ДД.ММ.ГГГГ лимитам на размещение отходов; - прохождения обучения лиц, допущенных к работе с отходами I-IV опасности, и получения ими свидетельств (сертификатов) на право работы с отходами I-IV класса опасности; - организации транспортировки отходов I-IV класса опасности в соответствии с требованиями ст. 16 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», а также посредством привлечения специализированных организаций, имеющих лицензию на деятельность по использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности либо путем использования транспортных средств, находящихся в пользовании ответчика на праве собственности или другом законном основании. Протокольным определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ суд привлек к участию в деле в качестве 3-го лица «Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО». В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ помощник Ростовского межрайонного природоохранного прокурора Воропаев А.В., представил письменное уточненное исковое заявление, которое приобщено к материалам дела. В уточненном иске истец просит суд: 1. Приостановить осуществление хозяйственной деятельности ООО «Фонд «Экология Дона» по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности, до устранения в полном объеме выявленных нарушений природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства; 2. Обязать ООО «Фонд «Экология Дона» устранить выявленные нарушения законодательства посредством совершения следующих действии: - привести в соответствие с требованиями природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства площадки для временного размещения и хранения промышленных отходов; - организации производственного экологического контроля в сфере обращения с отходами производства и потребления в соответствии с согласованной с Департаментом Федеральной службы в сфере природопользования по Южному федеральному округу программой (планом); - разработки и согласования с Департаментом Федеральной службы в сфере природопользования по Южному федеральному округу паспортов на все образующиеся в процессе хозяйственной деятельности отходы I-IV класса опасности согласно утвержденным Нижне-Донским Управлением Ростехнадзора ДД.ММ.ГГГГ лимитам на размещение отходов; - прохождения обучения лиц, допущенных к работе с отходами I-IV класса опасности, и получения ими свидетельств (сертификатов) на право работы с отходами I-IV класса опасности; - организации транспортировки отходов I-IV класса опасности в соответствии с требованиями ст. 16 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», а также посредством привлечения специализированных организаций, имеющих лицензию на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности либо путем использования транспортных средств, находящихся в пользовании ответчика на праве собственности или на другом законном основании. В настоящем судебном заседании помощник Ростовского межрайонного природоохранного прокурора Воропаев А.В. в очередной раз представил письменное уточненное исковое заявление, которое приобщено к материалам дела. В уточненном исковом заявлении истец просит суд: Обязать ООО «Фонд «Экология Дона» устранить выявленные нарушения законодательства посредством совершения следующих действий: - привести в соответствие с требованиями природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства площадки для временного размещения и хранения промышленных отходов; - организации производственного экологического контроля в сфере обращения с отходами производства и потребления в соответствии с согласованной с Департаментом Федеральной службы в сфере природопользования по Южному федеральному округу программой (планом); - разработки и согласования с Департаментом Федеральной службы в сфере природопользования по Южному федеральному округу паспортов на все образующиеся в процессе хозяйственной деятельности отходы I-IV класса опасности согласно утвержденным Нижне-Донским Управлением Ростехнадзора ДД.ММ.ГГГГ лимитам на размещение отходов; - прохождения обучения лиц, допущенных к работе с отходами I-IV класса опасности, и получения ими свидетельств (сертификатов) на право работы с отходами I-IV класса опасности; - организации транспортировки отходов I-IV класса опасности в соответствии с требованиями ст. 16 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», а также посредством привлечении специализированных организаций, имеющих лицензию на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности либо путем использования транспортных средств, находящихся в пользовании ответчика на праве собственности или на другом законном основании. Далее в судебном заседании помощник Ростовского межрайонного природоохранного прокурора Воропаев А.В. заявил письменное ходатайство об отказе от всех заявленных исковых требований по двум основаниям, указанных в заявлении. В своем письменном ходатайстве представитель истца - Воропаев А.В. отказывается от исковых требований в виду вступления в законную силу решения Арбитражного суда ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающего приюдицию изложенных требований (ст. 61 ГПК РФ). Кроме того, представитель истца просит суд принять отказ об иска в части обязании организации транспортировки опасных отходов I-IV класса в соответствии с требованиями ст. 16 ФЗ «Об отходах производства и потребления», в виду того что, ответчиком на 22.07.2011г. указанная деятельность организована в соответствии с требованиями ст. 16 ФЗ «Об отходах производства и потребления». В связи с чем, представитель истца просит суд, на основании ст. 220 ГПК РФ, прекратить производство по делу в виду отказа от иска. Заявление представителя истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Представители ответчика – директор ООО «Фонд «Экология Дона» Стаднюк С.В., действующая на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 Л.Д. 129) и адвокат Ширшова А.А., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ, не возражали против принятия судом отказа от исковых требований и прекращении производства по делу. Помощнику Ростовского межрайонного природоохранного прокурора Воропаеву А.В. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем он расписался в протоколе судебного заседания. В судебное заседание представители 3-их лиц Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Администрации РО и «Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО» не явились. О дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрения дела в отсутствие представителя Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Администрации РО (Т.1 Л.Д. 190) и представителя Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО (Т.1 Л.Д. 192-193). Рассмотрев заявленный отказ от иска, суд находит возможным принять отказ от иска. Отказ стороны истца от иска не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд принимает отказ от иска. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, и руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 45, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска Ростовского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фонд «Экология Дона», 3-и лица Комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов Администрации РО, «Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО» - о приостановлении деятельности по сбору, транспортировке и размещению промышленных отходов до устранения нарушений природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства. Прекратить производство по делу по иску Ростовского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фонд «Экология Дона», 3-и лица Комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов Администрации РО, «Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО» - о приостановлении деятельности по сбору, транспортировке и размещению промышленных отходов до устранения нарушений природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону. Судья А.Н. Сачков