Отметка об исполнении Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Галкиной Е.А.

При секретаре Васильевой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торчикова Г.Ф. к Сацюк С.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Вайнер С,Я., она приобрела в собственность домовладение, расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала ответчика по делу Сацюк С.П. в указанном домовладении по адресу г. Ростов-на-Дону, пер.Долевой 12, в связи с тем, что он зарегистрировал брак с внучкой истицы Сацюк (Селезневой ) Е., которая проживала с ней. В настоящее время внучка и ответчик расторгли брак. Она обращалась к ответчику с просьбой выписаться, однако, он отказался. Затем она обращалась в районное отделение милиции Ленинского района г. Ростова-на-Дону с просьбой о выселении и выписке ответчика. До настоящего времени ответчик проживает в ее домовладении не и не выписывается. В связи с указанными обстоятельствами истица просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Долевой, 12 и обязать УФМС России по РО снять ответчика с регистрационного учета ответчика по месту его настоящей регистрации: г. Ростов-на-Дону, пер. Долевой, 12.

Представитель истицы – Селезнев Н.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик- Сацюк С.П. в судебное заседание явился исковые требования признал, суду пояснил, что иск признает добровольно.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истица приобрела в собственность по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Долевой, 12. ДД.ММ.ГГГГ истица прописала ответчика по делу Сацюк С.П. по адресу г. Ростов-на-Дону, пер.Долевой 12, в связи с тем, что он зарегистрировал брак с внучкой истицы Сацюк (Селезневой ) Е., которая проживала с ней. В настоящее время внучка и ответчик по делу расторгли брак, внучка в домовладении не проживает. Ответчик, не являясь членом семьи истицы, продолжает проживать в принадлежащем ей домовладении. На просьбу истицы решить вопрос о снятии с регистрационного учета по адресу: пер. Долевой,12 ответил отказом.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования, суду пояснил, что делает это добровольно. Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, а также то, что ответчик признал исковые требования, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Сацюк С.П. прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу г.Ростов-на-Дону, пер.Долевой 12.

Обязать Управление федеральной миграционной службы России по Ростовской области снять Сацюк С.П. с регистрационного учета по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер. Долевой 12.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья