Дело № 2-2357/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ УТВЕРЖДЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сачкова А.Н.,

при секретаре Поповой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелкумян А.В. к Стуканову О.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Мелкумян А.В. обратилась в суд с иском к Стукалову О.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, года выпуска ДД.ММ.ГГГГ, гос. номер: №, принадлежащему истцу на праве собственности, были причинены значительные механические повреждения, указанные в Акте осмотра транспортного средства №.

Указанное ДТП произошло в 16:20 на <адрес> по вине водителя Стукалова О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. номер: № нарушил правила дорожного движения и не уступил в соответствии со знаком «уступи дорогу», в результате чего произошло ДТП.

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано ГИБДД УВД по г. Ростову-на-Дону.

В соответствии с необходимой процедурой, предусмотренной в такой ситуации, была проведена экспертиза по определению рыночной стоимости материального ущерба автотранспортного средства. Согласно Отчету № об оценке рыночной стоимости материального ущерба автотранспортного средства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, принятыми в соответствии с данными, полученными в затратном подходе, составила 286 807 рублей 27 копеек. Также, в вышеуказанном отчете имеется подробный перечень повреждений ТС и отдельных его частей, подлежащих ремонту, замене и окрашиванию.

Истец и Стукалов О.В. пришли к устному соглашению о том, что если при выплате страховой компанией денежной суммы окажется недостаточно для возмещения ущерба, то оставшуюся сумму он лично возместит. ДД.ММ.ГГГГ Стукалов О.В. передал истцу сумму денег в размере 70 000 рублей в счет частичной компенсации ущерба причиненного им в результате ДТП, о чем указано в расписке от того же числа. Оставшуюся сумму он обязался возместить в течение трех последующих месяцев. В итоге, страховая компания возместила ущерб в сумме 120 000 рублей.

Так как, в результате проведенной экспертизы, сумма ущерба составила 286 807 рублей, а страховая компания выплатила 120 000 рублей, Стукалов О.В. возместил ущерб в сумме 70 000 рублей, то остается (286 807 - 120 000 - 70 000 = 96807 рублей).

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Стукалова О.В. в пользу истца следующие суммы:

- 96 807 (девяносто шесть тысяч восемьсот семь) рублей;

- расходы, связанные с проведением экспертизы: 1 000 (одна тысяча) рублей;

- 3104 (три тысячи сто четыре) рубля 21 копейку – сумму уплаченной госпошлины.

В настоящем судебного разбирательства истец – Мелкумян А.В. и ответчик - Стукалов О.В., заключили мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела. Стороны договорились о нижеследующем:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его исковых требований, изложенных в исковом заявлении, в размере
50000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований, составляющих предмет указанного иска, в части, превышающей 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

3.          Кроме уплаты части исковых требований, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, Ответчик также компенсирует Истцу часть судебных расходов, фактически произведенных и документально подтвержденных Истцом, а именно: расходы по оплате услуг ООО «Областной Центр Экспертизы» за оценку стоимости ущерба поврежденного АМТС; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 104 (Три тысячи сто четыре) рубля 21 копейку.

4.          Судебные расходы, кроме оговоренных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Указанные в пунктах 2 и 3 настоящего Мирового соглашения суммы
уплачиваются Ответчиком наличными денежными средствами в следующем
порядке:

5.1.              В день подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик передает
Истцу денежные средства в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек.

5.2.              Оставшиеся денежные средства в размере 44 104 (Сорок четыре тысячи
сто четыре) рубля 21 копейка Ответчик передает Истцу частями в следующем
порядке:

- до ДД.ММ.ГГГГ - 11 000 (Одиннадцать тысяч рублей) 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 11 000 (Одиннадцать тысяч рублей) 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 11 000 (Одиннадцать тысяч рублей) 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 11104 (Одиннадцать тысяч сто четыре) рубля 21
копейка.

Передача всех денежных средств по настоящему Мировому соглашению оформляется расписками Истца в получении денежных средств от Ответчика со ссылкой на настоящее Мировое соглашение, или в безналичном порядке перечислением на лицевой счет истца.

6.              С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к
Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с повреждением
принадлежащего ему автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием Истца и Ответчика.

7.              Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются
окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства
Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон,
прямо или косвенно связанные с дорожно-транспортным происшествием,
произошедшим ДД.ММ.ГГГГ с участием Истца и Ответчика.

8.              Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех)
экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для
каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к
материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – Шопинская Я.А., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала представленное мировое соглашение, просила суд его удовлетворить.

Суд разъяснил лицам, участвующим в судебном заседании последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем истец, ответчик и представитель ответчика расписались в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное мировое соглашение может быть утверждено судом, т.к. оно не противоречит закону и не затрагивает интересов 3-х лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд установил основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по иску Мелкумян А.В. к Стуканову О.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

По условиям мирового соглашения:

1. Стукалов О.В. обязуется уплатить Мелкумян А.В. часть его исковых требований в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

2. Мелкумян А.В. отказывается от своих материально-правовых требований, в части, превышающей 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

3. Кроме уплаты части исковых требований Стукалов О.В. также обязуется компенсировать Мелкумян А.В. часть судебных расходов:

- расходы по оплате услуг ООО «Областной Центр Экспертизы» за оценку стоимости ущерба поврежденного АМТС в размере 1000 (одна тысяча) рублей,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 104 (Три тысячи сто четыре) рубля 21 копейка.

4. Указанные суммы уплачиваются Стукаловым О.В. наличными денежными средствами или в безналичном порядке перечислением на лицевой счет Мелкумян А.В. в следующем порядке:

- в день подписания Мирового соглашения Стукалов О.В. передает
денежные средства в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 11 000 (Одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 11 000 (Одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 11 000 (Одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 11104 (Одиннадцать тысяч сто четыре) рубля 21
копейка.

Прекратить производство по делу по иску Мелкумян А.В. к Стуканову О.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья Сачков А.Н.