определение об утверждении мирового соглашения



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи ДЗЮБА В.Г.

при секретаре судебного заседания КАНИНОЙ В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихоты В.Ф. к ОАО «СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения в размере ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обратившись в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону, с данным исковым заявлением в подтверждение своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в городе <адрес> по адресу: <адрес>, 2, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями: <данные изъяты> гос.рег.знак , принадлежащим на праве собственности истцу и автомобилем «<данные изъяты>», гос.рег.знак под управлением Наговицина А.В., принадлежащим ему на праве собственности. Сотрудниками ОГАИ УВД <адрес> установлено, что водитель Наговицын А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства <данные изъяты>», гос.рег.знак и допустил с данным транспортным средством столкновение, нарушив тем самым п.п.9.10 ПДД РФ.

В соответствии с Постановлением по делу об административном правонарушении УВД <адрес> от Наговицын А.В. признан виновным в нарушении п.п.9.10 ПДД РФ и на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей, данное постановление им не обжаловалось.

По факту дорожно-транспортного происшествия инспекторами УВД <адрес> был собран материал о нарушении п.п.9.10 ПДД РФ, выданы справки об участии в ДТП. Ответственность Наговицына А.А. как собственника автомобиля «<данные изъяты> гос.рег.знак застрахована в ЗАО «СГ «Спасские ворота» согласно полису ОСАГО серия .

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному ООО «Бюро Оценки» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 57557,22 рубля. Утрата товарной стоимости автомобиля истца составила 7250 рублей.

Согласно страховому акту от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составила 38775,02 рубля, а размер страхового возмещения, подлежащего выплате, составляет 35535,67 рублей, однако данная сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 57557,22 рубля, компенсацию утраты товарной стоимости в размере 7250 рублей, неустойку в размере 3376,69 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 4400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей расходы по оплате госпошлины в размере 2245,52 рубля, расходы по оплате услуг «ЮТК» и расходы по оплате услуг нотариуса в размере 500 рублей.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении данного дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности Щербаковой О.С., в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Щербакова О.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре нотариуса <адрес> за суду пояснила, что с ответчиком достигнуто мировое соглашение и ходатайствовала о приобщении к материалам дела письменного мирового соглашения, подписанного сторонами, а также о его утверждении и прекращении производства по делу.

Ответчик ОАО «СГ МСК» в лице представителя Кукушкиной Н.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил тот факт, что между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое она также просит приобщить к материалам дела в виде письменного заявления сторон, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Таким образом, в судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1.       ОАО «МСК», по адресу: <адрес>, обязуется в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения выплатить Лихота В.Ф.:

- страховое возмещение в размере 55000 рублей;

- неустойку за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7428, 25 рублей;

- расходы на оплату услуг по составлению заключения специалиста <данные изъяты> в размере 4400 рублей;

- расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей;

- расходы по оплате госпошлины в размере 2072,85 рублей;

- расходы по оплате услуг нотариуса в размере 500 рублей, а всего 77401,10 рублей.

2. Лихота В.Ф. отказывается от остальной части исковых требований к ОАО «СГ «МСК».

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду письменном заявлении, подписанном сторонами: Лихота В.Ф. в лице представителя Щербаковой О.С, действующей на основании указанной выше доверенности и ОАО «СГ «МСК» в лице представителя Кукушкиной Н.Н., действующей на основании указанной выше доверенности, объем полномочий представителей, в том числе на заключение мирового соглашения, судом проверен. Мировое соглашение в письменной форме приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, что подтверждается росписями представителей сторон в протоколе судебного заседания.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому имеются основания для его утверждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, п.5 ст.220, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лихота В.Ф. и ОАО «СГ «МСК», по иску Лихота В.Ф. к ОАО «СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения в размере ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия:

2.       ОАО «МСК», по адресу: <адрес> обязуется в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения выплатить Лихота В.Ф.

- страховое возмещение в размере 55000 рублей;

- неустойку за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7428, 25 рублей;

- расходы на оплату услуг по составлению заключения специалиста <данные изъяты> в размере 4400 рублей;

- расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей;

- расходы по оплате госпошлины в размере 2072,85 рублей;

- расходы по оплате услуг нотариуса в размере 500 рублей, а всего 77401,10 рублей.

Производство по делу иску Лихота В.Ф. к ОАО «СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения в размере ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья В.Г. Дзюба