Дело № 2-2289/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Сачкова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Чаловой Р.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице ООО «Агентство банковского возврата» обратилось в суд с иском к Чаловой Р.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Чаловой Р.В. («Заемщик») и Закрытым акционерным обществом «ЮниКредит Банк» («Банк») был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч рублей) рублей РФ по ставке 16% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ были перечислены Заемщику на открытый Банком счет, что подтверждается Заявлением на перевод на лицевой счет Ответчика.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование им должно осуществляться Заемщиком ежемесячно равными суммами по 3893,00 (три тысячи восемьсот девяносто три) рублей РФ ежемесячно по 12 календарным дням.

С июня 2008 г. погашение задолженности по Кредитному договору Заемщика погашалось с нарушением графика платежей, что привело к большой сумме просроченной задолженности. В связи с этим Банк своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита ссылаясь на предусмотренные ст.4.3.1 и объявил всю сумму кредита к погашению. На неоднократные требования Банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме Заемщик не реагировал, задолженность по кредиту осталась не погашенной до настоящего времени.

По состоянию на дату отправленной претензии от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик имеет задолженность перед Банком в размере 139 224 (сто тридцать девять тысяч двести двадцать четыре) рубля 38 копеек, из которых: 129032 рубля 78 копеек - сумма основного долга; 8249 рублей 19 копеек - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 1942 рубля 41 копейка - неустойка, начисленная на сумму не погашенной в срок задолженности.

На основании изложенного истец просит суд:

1.          Взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» с Чаловой Р.В. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139224 (сто тридцать девять тысяч двести двадцать четыре) рубля 38 копеек;

2.          Взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» с Чаловой Р.В. сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3984 (три тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 49 копеек.

В настоящем судебном заседании представитель истца – Машкин А.В., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что требования Банка о досрочном взыскании задолженности в связи с нарушением графика погашения платежей. Просроченные проценты рассчитаны до ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка в размере 1942 рубля 41 копейка рассчитана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Досудебный порядок урегулирования спора договором не предусмотрен.

Ответчица - Чалова Р.В. в суд не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена телефонограммой. В телефонном режиме сообщила, что требования банка обоснованы и долг нужно выплачивать, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела - суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В суде нашли свое подтверждение следующие юридически значимые обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между Чаловой Р.В. и Закрытым акционерным обществом «ЮниКредит Банк» был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч рублей) рублей РФ по ставке 16% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ДД.ММ.ГГГГ были перечислены ответчику на открытый Банком счет, что подтверждается Заявлением на перевод на лицевой счет Ответчика (Л.Д. 13).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование им должно в соответствии с п. 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (Л.Д. 9) осуществляться Заемщиком ежемесячно равными суммами по 3 893 (три тысячи восемьсот девяносто три) рубля ежемесячно по 12 календарным дням.

Установлено, что досудебный порядок урегулирования спора Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрен, однако Банк своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ (Л.Д. 24) уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита ссылаясь на предусмотренные п. 4.3.1. Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (Л.Д. 10) и объявил всю сумму кредита к погашению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4.3.1. Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (Л.Д. 10) и положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности, включая неустойку п. 5.1. Кредитного договора (Л.Д. 11).

Установлено, что по состоянию на дату отправления уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик имеет задолженность перед Банком в размере 139 224 (сто тридцать девять тысяч двести двадцать четыре) рубля 38 копеек, из которых: 129032 рубля 78 копеек - сумма основного долга; 8249 рублей 19 копеек - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 1942 рубля 41 копейка - неустойка, начисленная на сумму не погашенной в срок задолженности, что подтверждается расчетом задолженности (Л.Д. 16)

Судом, представленные расчеты проверены, они соответствует условиям кредитного договора и положениям ст.ст. 810, 819, 809 ГК РФ.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом подлинники платежных документов об оплате госпошлины суду представлены.

Руководствуясь статьями 194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «ЮниКредит Банк» к Чаловой Р.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Чаловой Р.В. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 224 рубля 38 копеек, из которых: 129032 рубля 78 копеек - сумма основного долга; 8249 рублей 19 копеек - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 1942 рубля 41 копейка - неустойка, начисленная на сумму не погашенной в срок задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3984 рубля 49 копеек, всего взыскать 143208 рублей 87 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сачков А.Н.