Отметка об исполнении решения Дело № 2-1679/11

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Бородько Л. Д.

при секретаре Мельниковой Н. А.

Рассмотрев в открытом в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Ногай А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Международный Московский Банк» с заявлением на получение кредита на приобретения автомобиля марки <данные изъяты> обратился ответчик и ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Международный Московский Банк» и Ногай А. Л. был заключен Кредитный договор в соответствии с п. 1.1 истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, за счёт указанных средств был ответчиком был приобретет автомобиль марки <данные изъяты>

В соответствии с решением учредителя банка № от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО «Международный Московский Банк» изменено на ЗАО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с п. 1.3 Кредитного Договора от ДД.ММ.ГГГГ за пользование Кредитом Ответчик ежемесячно уплачивает Истцу проценты по ставке 12% (двенадцать процентов) годовых. Проценты начисляются за каждый день пользования Кредитом и рассчитываются исходя из фактического числа дней пользования кредитом и действительного числа дней в году. В соответствии с условиями Кредитного договора (п.3.3) погашение задолженности производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет <данные изъяты>

Ответчик обязался производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов ежемесячно по 20 календарным дням месяца.

Ответчик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.3.3 Кредитного договора.

В соответствии с п. 5.3.1 Истец вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту и начисленным процентам в случае непогашения Ответчиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором.

В соответствии с расчетом задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ЗАО «ЮниКредит Банк» составляет сумму в размере <данные изъяты>. Данная сумма включает в себя: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - просроченные проценты, начисленные по ставке 12% годовых на сумму основного долга и <данные изъяты> – штраф, начисленный на просроченную задолженность.

На основании изложенного истец просит суд вынести решение, которым взыскать с ответчика <данные изъяты> и понесённые судебные расходы.

В судебное заседание явились представители истца ЗАО «ЮниКредит Банк» Кныш С. В., действующие на основании доверенностей, и пояснила что поддерживает исковые требования в полном объёме, просит иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещён судом по последнему известному месту жительства, как видно из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по РО (л.д. №) ответчик зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>. Вся почтовая корреспонденция направляемая судом по данному адресу возвращена обратно в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».

В соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, был назначен адвокат Саришвили Л. Х., предоставившая удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика, Саришвили Л. Х. явилась в судебное заседание и пояснила суду, что просит суд снизить в порядке ст. 333 ГПК РФ проценты и штрафные санкции.

Суд, выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Кредитный договор без номера, в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых.

Банк передал Заемщику сумму, предусмотренную Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком допущена просрочка в оплате платежа, включающего часть кредита и начисленные проценты.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Банк сообщил Заемщику о ненадлежащем исполнении им обязательств по кредитному договору, направив в его адрес требование-извещение о досрочном возврате кредита, просроченных процентов. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

Как следует из представленного Истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Данная сумма включает в себя: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - просроченные проценты, начисленные по ставке 12% годовых на сумму основного долга и <данные изъяты> – штраф, начисленный на просроченную задолженность.

По мнению суда данная неустойка в размере <данные изъяты> подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В данном случае суд считает возможным размер неустойки снизить до <данные изъяты>, так как представителем истца не представлено суду пояснений в связи с чем требование о взыскании задолженности предъявлено спустя более года, после того как ответчик допустил образование задолженности.

В данном случае установлено, что ответчик допустил образование задолженности по кредиту и неуплате процентов, то есть заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Общая сумма задолженности с учётом сниженной неустойки составляет <данные изъяты>

Суд, проверив данный расчет, принимает его за основу, поскольку считает расчет правильным. Указанные суммы подтверждаются материалами дела.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям. Истцом подлинники платежных документов об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> суду представлены. В связи с тем, что судом удовлетворены требования о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, в ответчика подлежит взысканию понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ногай А.Л. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере в <данные изъяты> из которых сумма основного долга - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты> и штраф начисленный на просроченную задолженность - <данные изъяты>, а также взыскать понесённые судебные расходы за оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течении 10-ти дней в Ростовский областной суд, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья