ДЕЛО № 2-1765/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи ШАРИНОЙ О.А.

при секретаре ЗАРВАНСКОЙ Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атапиной С.Н., Кузнецова И.В. к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица – ООО «ЖКХ», МУ ДМИБ Ленинского района г. Ростова-на-Дону, Голюбин К.Д., Климов С.Г., Почиталова З.С., Новикова В.Т., Разина В.М. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, -

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором ссылаются на то, что они являются нанимателями <адрес> в г. Ростове-на-Дону, общей площадью 51,9 кв.м. и просят сохранить жилое помещение, общей площадью 55,5 кв.м. в перепланированном состоянии.

Истцы в судебное заседание не явились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, не представили доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу обращаться в суд с исковыми требованиями к тем же сторонам по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Атапина С.Н., Кузнецов И.В. к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица – ООО «ЖКХ», МУ ДМИБ Ленинского района г. Ростова-на-Дону, Голюбин К.Д., Климов С.Г., Почиталова З.С., Новикова В.Т., Разина В.М. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Атапиной С.Н., Кузнецова И.В. к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица – ООО «ЖКХ», МУ ДМИБ Ленинского района г. Ростова-на-Дону, Голюбин К.Д., Климов С.Г., Почиталова З.С., Новикова В.Т., Разина В.М. о сохранении жилого помещения в перепланированном состояниибез рассмотрения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ: