О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Зусиковой Н. А.

при секретаре Хейгетьяне М. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к ГУ МЧС России по Ростовской области, Южному региональному Центру МЧС России, 3-е лицо ГУ «6 отряд ФПС по Ростовской области» о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, обязании выдать государственный жилищный сертификат

Установил:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Таганрогского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано ее право на получение государственного жилищного сертификата в соответствии с п.п. «а» п.5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, через ГУ МЧС РФ по Ростовской области и Южный региональный центр МЧС России. Этим же решением суд обязал ГУ МЧС РФ по Ростовской области и Южный региональный центр МЧС РФ принять от нее заявление для внесения в список граждан - участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» и внести её в список на получение государственного жилищного сертификата в 2010 <адрес> до настоящего времени она не может получить жилищный сертификат. В Администрации <адрес> она состоит на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В ГУ МЧС РФ по Ростовской области сведения о ее нуждаемости в получении жилья отсутствуют. Ее выслуга лет в органах ГУ МЧС России по Ростовской области составляет более 20 лет, с занимаемой должности она уволена по достижению предельного возраста, на момент увольнения нуждалась в обеспечении жильем. Как на период увольнения, так и после, она состояла на квартирном учете в 6 ОГПС ГУ МЧС РФ по Ростовской области. При ее увольнении из 6 ОГПС ГУ МЧС РФ по Ростовской области Государственная противопожарная служба была передана в ведение МЧС РФ. Списки квартирного учета, в том числе и с ее данными при этом уточнялись и передавались в МЧС РФ. Однако, впоследствии ее не включили в сводные списки ГУ МЧС России по Ростовской области, поскольку на момент составления списков она была уволена и не состояла в трудовых правоотношениях с данной организацией. Истица считает, что она была необоснованно исключена из списков лиц. Нуждающихся в улучшении жилищных условий и просит суд обязать ГУ МЧС России по Ростовской области с 2002 г. признать ее и членов ее семьи в составе шести человек (Л. 1973 г.р., К1. 1930 г.р., К2. 1967 г.р., П. 1986 г.р., П1. 1991 г.р.) нуждающимися в улучшении жилищных условий с использованием социальной выплаты за счет средств федерального бюджета; обязать ГУ МЧС РФ по Ростовской области и ЮРЦ МЧС РФ оформить и выдать ей и членам ее семьи в составе шести человек государственный жилищный сертификат в рамках федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 гг. на получение средств федерального бюджета социальной выплаты для приобретения жилого помещения; взыскать с ГУ МЧС России по Ростовской области и ЮРЦ МЧС РФ в ее пользу все расходы, понесенные при рассмотрении дела.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление К. об отказе от иска и о рассмотрении дела в её отсутствие. В заявлении истица указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела в порядке ст. 173 ГПК РФ.

Представитель ГУ МЧС России по Ростовской области – Олейников А. В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель ЮРЦ МЧС России по Ростовской области – Залеская А. В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель ГУ «6 отряд ФПС по Ростовской области» – Александрова А. В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец вправе отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ К. от иска.

Производство по делу по иску К. к ГУ МЧС России по Ростовской области, Южному региональному Центру МЧС России, 3-е лицо ГУ «6 отряд ФПС по Ростовской области» о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, обязании выдать жилищный сертификат прекратить.

Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья