Дело № 2-2561/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об утверждении мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: Председательствующего судьи Осипова А.В. При секретаре Вартанян О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» к Шульга С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, Установил: Заявитель обратился в суд с иском к Шульга С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В иске указано, что между ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» и Шульга С.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № сроком на 1096 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на предоставления кредита в сумме 85 000 рублей для приобретения автомобиля у ИП Алексеева В.Е. под 12% годовых. Банк выполнил предложенные условия путем открытия счета № и зачисления суммы кредита в размере 85 000 рублей на счет клиента и перечисления в безналичном порядке суммы кредита со счета ответчика в пользу ИП Алексеева В.Е. в счет оплаты за автомобиль ВАЗ-№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Шульга С.П. допустил просрочку ежемесячных платежей по кредитному договору. В результате чего у должника образовалась задолженность. Общая сумма задолженности на дату предъявления, согласно прилагаемому расчету, составляет 60023 рубля 57 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчиков Шульга С.П. сумму задолженности в размере 60 023 рубля 57 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей 71 копейка. Обратить взыскание на предмет залога, определив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 47 500 рублей. В настоящем судебном заседании ответчика Шульга С.П. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого просил приобщить к материалам дела. По условиям достигнутого сторонами мирового соглашения: 1. Истец ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» уменьшает заявленные исковые требования, с учетом частичной оплаты задолженности после предъявления искового заявления в суд в размере 4000 рублей. Размер уменьшенных исковых требований составляет 58024,28 руб., складывающихся из : 4295.75 руб.-основного долга; 21250 руб.- неустойки; 30477.82 руб. –штрафа, 2000,71 руб. - расходов по оплате госпошлины; и обращении взыскания на залоговый автомобиль, стоимостью 47500 рублей. 2. Ответчик Шульга С.П. признает уменьшенные исковые требования в размере 58024,28 руб., складывающиеся из : 4295,75руб.-основного долга; 21250 руб.- неустойки; 30477,82 руб. -штрафа 2000,71 руб. - расходов по оплате госпошлины; и обращении взыскания на залоговый автомобиль, стоимостью 47500 рублей. 3. Стороны согласовывают следующий порядок погашения задолженности: Ответчик Шульга С.П. берет на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту в размере 58024,28 руб., ежемесячно равными платежами в размере 4500 руб. не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; 4. В случае несоблюдения графика по погашению задолженности, предусмотренного п.2 мирового соглашения, истец ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» оставляет за собой право на получение исполнительного листа для принудительного взыскания с Шульги С.П. задолженности в размере 56023,57 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2000,71 руб., а также обращении взыскания на залоговый автомобиль по залоговой стоимости 47500 рублей. 5. Стороны по делу просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Представитель истца по доверенности – Вергунова Т.Н в судебное заседание явилась, не возражала против заключения мирового соглашения на условиях, оговоренных сторонами. Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.173, 220 ГПК РФ. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому имеются основания для его утверждения. Таким образом, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения, заключенного между представителем истца – Вергуновой Т.Н. и ответчиком Шульга С.П. В соответствии со ст. 220 ГПК ПФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по иску по иску ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» к Шульга С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. По условиям мирового соглашения: 1. Истец ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» уменьшает заявленные исковые требования, с учетом частичной оплаты задолженности после предъявления искового заявления в суд в размере 4000 рублей. Размер уменьшенных исковых требований составляет 58024,28 руб., складывающихся из : 4295.75 руб.-основного долга; 21250 руб.- неустойки; 30477.82 руб. –штрафа, 2000,71 руб. - расходов по оплате госпошлины; и обращении взыскания на залоговый автомобиль, стоимостью 47500 рублей. 2. Ответчик Шульга С.П. признает уменьшенные исковые требования в размере 58024,28 руб., складывающиеся из : 4295,75руб.-основного долга; 21250 руб.- неустойки; 30477,82 руб. -штрафа 2000,71 руб. - расходов по оплате госпошлины; и обращении взыскания на залоговый автомобиль, стоимостью 47500 рублей. 3. Стороны согласовывают следующий порядок погашения задолженности: Ответчик Шульга С.П. берет на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту в размере 58024,28 руб., ежемесячно равными платежами в размере 4500 руб. не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; 4. В случае несоблюдения графика по погашению задолженности, предусмотренного п.2 мирового соглашения, истец ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» оставляет за собой право на получение исполнительного листа для принудительного взыскания с Шульга С.П. задолженности в размере 56023,57 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2000,71 руб., а также обращении взыскания на залоговый автомобиль по залоговой стоимости 47500 рублей. Производство по делу по иску ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» к Шульга С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - прекратить. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Судья А.В. Осипов