Дело № 2-2333/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Осипова А.В.,

при секретаре судебного заседания Тесленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице Ростовского филиала к Пастухову В.М. о взыскании суммы задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Пастухову В.М. о взыскании суммы задолженности по кредиту. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ЮниКредит Банк» с заявлением на получение кредита на приобретение автомобиля марки Chery A21 обратился Пастухов В.М..

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице Ростовского филиала и Пастуховым В.М. заключен Кредитный договор, в соответствии с п. 1.1 которого истец предоставил Ответчику кредит в сумме 192 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ за счет указанных средств Пастухов В.М. приобрел у ООО «Автомобили Чери» автомобиль марки Chery A21 ( идентификационный номер №, двигатель: №, кузов: №, шасси — ОТСУТСТВУЕТ, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, цвет – серебристый.

В соответствии с п. 1.3 Кредитного Договора от ДД.ММ.ГГГГ за пользование Кредитом Ответчик ежемесячно уплачивает Истцу проценты по ставке 20 % годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора (п.3.2) погашение задолженности производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 5087 рублей.

Ответчик обязался производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов ежемесячно по 11 календарным дням месяца.

Ответчик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.3.2 Кредитного договора.

В соответствии с п. 5.3.3 Истец вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту начисленным процентам в случае непогашения Ответчиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором.

В соответствии с расчетом задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Пастухова В.М, перед ЗАО «ЮниКредит Банк» составляет сумму в размере 92 092, 54 рублей, что является суммой основной задолженности.

Ответчику была направлена претензия Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по Кредитному договору, однако до настоящего времени Ответчик не погасил сумму долга.

На основании изложенного Банк просит суд взыскать с Пастухова В.М. задолженность по кредиту в размере 92 092, 54 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 962 рубля 77 копеек.

В настоящее судебное заседание представитель истца по доверенности Кныш С.В. явилась, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Пастухов В.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. Дело в отношении него рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице Ростовского филиала и Пастухову В.М. заключен Кредитный договор, в соответствии с п. 1.1 которого истец предоставил Ответчику кредит в сумме 192 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ за счет указанных средств Пастухов В.М. приобрел у ООО «Автомобили Чери» автомобиль марки Chery A21 ( идентификационный номер №, двигатель: №, кузов: №, шасси — ОТСУТСТВУЕТ, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, цвет – серебристый.

Установлено, что Ответчик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов по Кредитному договору (л.д. 30).

Установлено, что ответчику была направлена претензия Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по Кредитному договору. (л.д. 26-27),.

До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору Заёмщиком исполнены не были.

Задолженность ответчика перед Банком составляет 92 092, 54 рублей, что является задолженностью по основному долгу.

Досудебный порядок урегулирования спора выполнен. Данные юридически обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств.

Нарушения заемщиком условий договора кредита в суде нашли свое полное подтверждение, требования банка о взыскании суммы долга и процентов не противоречат условиям договора и соответствуют положениям ГК РФ.

Часть вторая ст. 811 ГК РФ указывает: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П. 5.3.3 предусмотрено право истца досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту начисленным процентам в случае непогашения Ответчиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из положений ст. 810 ГК следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет задолженности по кредитным договорам суду представлен.

Судом расчет проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора и требованиям ст.ст. 810-811 ГК РФ.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице Ростовского филиала к Пастухову В.М. о взыскании суммы задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с Пастухова В.М. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице Ростовского филиала сумму задолженности по кредитному договору: 92092 рубля 54 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 962 рубля 77 копейке.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Осипов