ДЕЛО № 2-2431/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи Осипова А.В.

при секретаре Тесленко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-РОСТОВ» к Бегун С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к Бегун С.В. о взыскании задолженности по договору займа. В иске указано, что в соответствии с Договором займа денежных средств Фонда финансовой взаимопомощи (ФФВП) КПКГ «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-РОСТОВ» от ДД.ММ.ГГГГ № КПКГ «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-РОСТОВ» предоставил своему члену Бегун С.В. из средств Фонда финансовой взаимопомощи заем в сумме 70 000 рублей с возвратом займа по частям в сроки установленные графиком ( приложение 1 к Договору займа), окончательным сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, уплатой компенсации (процентов) за использование займа в размере 18% годовых, начисляемых на сумму займа (п.3.2. Договора займа), и уплатой пени за просрочку платежей в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки (п. 4.3 Договора займа).

Должник получил сумму займа наличными деньгами из кассы Истца, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №

Платежи по возврату займа и уплате процентов, Предусмотренные приложением № к Договору займа производились Должником не в полном объеме, в связи с чем у Истца в соответствии п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №13 и п.3.2. Договора займа возникло право потребовать от Ответчика возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающейся компенсацией (процентами) за использование займа, начисленной до дня, когда сумма займа в соответствии с Договором займа должна быть возвращена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника перед Истцом по договору займа составляет Всего (26 193 руб. 34 коп. + 300 руб. 00 коп. + 87 545,75 руб. 75 коп.), в том числе: 26 193 руб. 34 коп.- сумма займа; 300 руб. 00 коп.- сумма компенсации (процентов) за использование займа; 87 545 руб.75 коп.- сумма неустойки за просрочку платежей.

Истец просит суд взыскать с Бегун С.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-РОСТОВ»: Задолженность по Договору займа в сумме 114 039 руб. 09 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3480 руб. 78 копеек.

Банк просит суд взыскать с Меликяна Е.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187106 рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4942 рубля 13 копеек.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности – Ляшенко Д.А. отказался от исковых от исковых требований в связи с полной оплатой ответчиком задолженности по договору займа.

Ответчик Бегун С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Дело в отношении него рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит, что заявление об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-их лиц. Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – Ляшенко Д.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Дело производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ А.В. Осипов