о взыскании задолженности по кредитному договору

Судебные акты /
ЮФО /
Ростовская область /
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону /
о взыскании задолженности по кредитному договору

о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-2122/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего – судьи Осипова А.В.,

при секретаре судебного заседания Тесленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МойБанк» в лице филиала «Ростовский» ООО «МойБанк» к Тимченко Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Тимченко Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Губернский» (ООО) и Тимченко Р.В.) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 860 256,00 рублей под 11,9 % годовых, для приобретения Автобуса класса В марки <данные изъяты>, а Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссию и иные предусмотренные Кредитным договором платежи в срок до ДД.ММ.ГГГГ и исполнить иные свои обязательства в соответствии с условиями Кредитного договора.

«Мой Банк» (ООО) является правопреемником КБ «Губернский» (ООО) в соответствии с решением единственного участника банка от ДД.ММ.ГГГГ № об изменении полного фирменного наименования и сокращенного фирменного наименования (п. 1.1-1.3 Устава «Мой Банк» (ООО) в редакции, утвержденной Общим собранием участников (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ)).

В соответствии с п. 4.6 Кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно уплачивать Кредитору комиссию за ведение ссудного счета в фиксированном сумме в размере 0,3 % от первоначальной суммы кредита.

Погашение основного долга, уплату начисленных процентов и комиссии Заемщик обязался производить ежемесячно, равными платежами (за исключением последнего платежа), «25» числа каждого месяца в сумме 26 090,64 руб. (аннуитетный платеж), начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (п. 5.1 Кредитного договора).

В соответствии с п. п. 9.1., 9.1.1., 9.1.2. Кредитного договора при нарушении условий Кредитного договора, неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком принятых по договору обязательств (в частности, в случае нарушения Заемщиком сроков платежей, установленных п.5.1 Кредитного договора), Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов и предусмотренной договором неустойки, а также возмещения Банку причиненных в следствие этого убытков.

Кредитор принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 860 256,00 рублей была зачислена на счет Заемщика, что подтверждается Выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ, и Распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ

За период кредитования Заемщиком произведено погашение основного долга в размере 420 318,28 руб.; процентов за пользование кредитом в размере 199 671,24 руб.; комиссии в сумме 147 522,88 руб.; уплачены штрафные санкции в размере 86 025,60 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по своевременному погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате начисленных процентов, комиссии и штрафа истцом было направлено соответствующее Требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита.

До настоящего времени никаких действий по возврату кредита, уплате начисленных процентов, комиссии и штрафа от ответчика не последовало.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 539 412,93 руб., из которых: 439 937,72 руб. - основной долг; 75 388,07 руб. - проценты за пользование кредитом; 24 087,14 руб. - задолженность по комиссии.

Истец просит суд взыскать с Тимченко Р.В.. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 412,93 руб., из которых: 439 937,72 руб. - основной долг; 75 388,07 руб. - проценты за пользование кредитом; 24 087,14 руб. - задолженность по комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8594 рубля 13 копеек.

Далее представитель истца по доверенности Ковалева В.Н. уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика 439 937,72 руб. - основной долг; 85504,23 руб. - проценты за пользование кредитом; 30969,18 руб. - задолженность по комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8594 рубля 13 копеек.

В настоящее судебное заседание представитель истца по доверенности Ковалева В.Н. явилась, уточненный иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Тимченко Р.В. в судебное заседание явился, суду пояснил, что с требованиями о взыскании комиссии за ведение счета не согласен, также пояснил, что комиссия, уплаченная им ранее также является незаконной и подлежит возврату, с представленными расчетами не согласен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Губернский» (ООО) и Тимченко Р.В.) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 860 256,00 рублей под 11,9 % годовых, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ.

Мой Банк» (ООО) является правопреемником КБ «Губернский» (ООО) в соответствии с решением единственного участника банка от ДД.ММ.ГГГГ № об изменении полного фирменного наименования и сокращенного фирменного наименования (п. 1.1-1.3 Устава «Мой Банк» (ООО) в редакции, утвержденной Общим собранием участников (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ)).

Установлено, что за период кредитования Заемщиком произведено погашение основного долга в размере 420 318,28 руб.; процентов за пользование кредитом в размере 199 671,24 руб.; комиссии в сумме 147 522,88 руб.; уплачены штрафные санкции в размере 86 025,60 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по своевременному погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом., что подтверждается выпиской по счету (л.д.41-46).

Установлено, что в связи с нарушением Заемщиком условий договора и возникновением просроченной задолженности заемщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате кредита, оплате начисленных процентов и штрафа в течении 5 дней с момента получения требования (л.д.16-17).

До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору Заёмщиком исполнены не были.

Досудебный порядок урегулирования спора выполнен. Данные юридически обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств.

Нарушения заемщиком условий договора кредита в суде нашли свое полное подтверждение, требования банка о взыскании суммы долга и процентов не противоречат условиям договора и соответствуют положениям ГК РФ.

Часть вторая ст. 811 ГК РФ указывает: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из положений ст. 810 ГК следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет задолженности по кредитным договорам суду представлен.

Судом расчет проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора и требованиям ст.ст. 810-811 ГК РФ.

Ответчик возражал против представленного расчета, однако доказательств своих возражений суду не представил, встречный расчет не представил, встречный иск о возврате уплаченной комиссии за ведение счета не заявлял.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должная доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Что касается комиссии за ведение счета, то данные требования суд оценивает как неправомерные.

В соответствии со ст. 1 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» кредитная организация – юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Кредитная организация образуется на основе любой формы собственности как хозяйственное общество.

Банк – кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Небанковская кредитная организация – кредитная организация, имеющая право осуществлять отдельные банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 395-1- ФЗ фирменное наименование кредитной организации должно содержать указание на характер ее деятельности путем использования слов «банк» или «небанковская кредитная организация». Ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридического лица, получившего от Банка России лицензию на осуществление банковских операций, не может использовать в своем фирменном наименовании слова «банк», «кредитная организация» или иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление банковских операций.

Статья 5 ФЗ № 395-1- ФЗ устанавливает, что к банковским операциям, в том числе, относятся: 1) привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок); 2) размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет; 3) открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц и т.д. Кредитной организации запрещается заниматься производственной, торговой и страховой деятельностью.

Согласно ст. 29 ФЗ № 395-1- ФЗ процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК платой по кредитному договору является уплата процентов на сумму кредита. Данные проценты являются платой банку за весь комплекс действий, совершаемых при выдаче кредита и его погашении заемщиком, и должны покрывать как его расходы, так и включать доход банка по этой операции. Согласно п. 1 ст. 851 ГК банк может взимать с клиента плату за услуги по совершению операций с денежными средствами, находящимися на банковских счетах. Соответственно комиссионные сборы являются платой за услуги банков и могут взиматься в рамках отношений по договору банковского счета, в том числе за выдачу наличных средств с таких счетов. Однако, взимание комиссии за обслуживание займа, то есть за ведение кредитного или ссудного счета - учета прав банка к клиенту, действующим законодательством не предусмотрено. Соответственно банк не вправе взимать комиссии за открытие и обслуживание такого счета, поскольку он не являются банковским счетом.

Договор банковского счета стороны не заключили, и требования банка о взыскании комиссии не соответствует требованиям закона – ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности». Введение ссудного счета – обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

Поэтому эти требования удовлетворению не подлежат.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «МойБанк» в лице филиала «Ростовский» ООО «МойБанк» к Тимченко Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Тимченко Р.В. в пользу ООО «МойБанк» в лице филиала «Ростовский» ООО «МойБанк» задолженность по кредитному договору: задолженность по основному долгу 439 937 рублей 72 копейки, задолженность по процентам – 85 504 рубля 23 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 454 рубля 42 копейки.

В остальной части исковых требований и требований о судебных расходах - отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форе принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Осипов