ДЕЛО № 2-2563/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: судьи ШАРИНОЙ О.А. при секретаре КАРАХАНОВОЙ Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арькова П.Г. к Антимонову А.М., третье лицо – Давыдова Т.В. об устранении препятствий к пользованию общей долевой собственностью, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником 3/6 доли домовладения, находящегося по адресу <адрес>. Другими собственниками общей долевой собственности являются Антимонов А.М. и Давыдова Т.В. В настоящее время возникла необходимость проведения технической инвентаризации домовладения для изготовления технического паспорта и межевания участка. Работы по технической инвентаризации были оплачены истцом в МУПТИиОН, о дате проведения технической инвентаризации ответчик и третье лицо были надлежащим образом уведомлены. Несмотря на это, Антимонов А.М. уклоняется от участия в технической инвентаризации. Просит обязать ответчика устранить препятствия к пользованию общей долевой собственностью и допустить специалистов для осуществления технической инвентаризации домовладения и межевания земельного участка. Представитель истца Щербина З.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявила об отказе от исковых требований в связи с добровольным их выполнением ответчиком, просила производство по делу прекратить. Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, находит, что заявление об отказе от иска о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату по заработной плате может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-их лиц. Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска Арькова П.Г. к Антимонову А.М., третье лицо – Давыдова Т.В. об устранении препятствий к пользованию общей долевой собственностью. Дело производством прекратить. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. СУДЬЯ: