ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи Бородько Л. Д. при секретаре Мельниковой Н. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПИК «Нирлан-Новосёл» к Ситарчук А.В. о взыскании дополнительного взноса и по встречному иску Ситарчук А.В. к ПИК «Нирлан-Новосёл» о взыскании задолженности и признании незаконным решения Правления № 22 от ДД.ММ.ГГГГ, - У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что, Ситарчук А. В. является пайщиком «ПИК «Нирлан-Новосёл» на основании Договора о приобретении недвижимости с использованием накопительной системы от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ г. Ситарчук А. В. было подано заявление на выход из «ПИК «Нирлан-Новосёл». Подача ответчиком заявления на выход из Кооператива не прекращает автоматически его членства в нём. Прекращение членства в кооперативе регламентируется статьей 14 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации». В части 2 данной статьи указано, что «Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков)». Пункт 19 части 3 статьи 1 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» содержит определение внутренних нормативных документов кооператива - «положения и иные документы, содержащие правила, регламентирующие деятельность кредитного кооператива, принятые общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) или иными органами кредитного кооператива в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом». В пункте 3.4 Устава «ПИК «Нирлан-Новосел» указаны основания прекращения членства в кооперативе, в том числе добровольный выход из кооператива на основании личного заявления пайщика. Порядок добровольного выхода из кооператива на основании личного заявления пайщика определен решением Правления кооператива (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ): В соответствие с Уставом КПКГ решение о прекращение членства пайщика в кооперативе принимает Правление КПКГ. Пайщик, желающий добровольно выйти из кооператива, подает заявление Директору КПКГ. Директор КПКГ в недельный срок рассматривает заявление пайщика и передает информацию о состоянии взаиморасчетов с пайщиком в Правление КПКГ. Правление КПКГ принимает решение а прекращении членства на основании оконченных взаиморасчетов с пайщиком по всем заключенным с пайщиком договорам. Членство пайщика в КПКГ прекращается с момента принятия Правлением соответствующего решения. Таким образом, в соответствие с Уставом и внутренними нормативными документами кооператива, при добровольном выходе пайщика из кооператива, членство в кооперативе прекращается с момента принятия Правлением соответствующего решения на основании информации о завершении взаиморасчетов и оформляется протоколом заседания Правления. Общим собранием членов «ПИК «Нирлан-Новосёл» (протокол Общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ) утверждена годовая бухгалтерская отчётность (годовой баланс) «ПИК «Нирлан-Новосёл» за ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксированы убытки кооператива. Общим собранием членов «ПИК «Нирлан-Новосёл» (протокол Общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ) утверждена годовая бухгалтерская отчётность (годовой баланс) «ПИК «Нирлан-Новосёл» за ДД.ММ.ГГГГ котором зафиксированы убытки кооператива. Внеочередным общим собранием членов «ПИК «Нирлан-Новосёл» (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) утверждён размер и порядок внесения дополнительного взноса для покрытия членами кооператива понесённых кооперативом убытков по итогам ДД.ММ.ГГГГ. Общим собранием членов «ПИК «Нирлан-Новосёл» (Протокол Общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ) утверждён размер и порядок внесения дополнительного взноса для покрытия членами кооператива понесённых кооперативом убытков по итогам ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Протоколом Правления № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительный взнос Ситарчук А. В. составляет <данные изъяты> и в соответствии с Протоколом Правления № от ДД.ММ.ГГГГ года дополнительный взнос Ситарчук А. В. для покрытия убытков кооператива по итогам ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Ситарчук А. В. дополнительный взнос на покрытие убытков «ПИК «Нирлан-Новосёл» за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также взыскать понесённые судебные расходы за уплаченную государственную пошлину и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Ситарчук А. В. обратилась со встречным исковым заявлением, которое было принято к производству суда, согласно встречного искового заявления Ситарчук А. В. просит взыскать с ПИК «Нирлан-Новосёл» дополнительный взнос и неустойку, а также признать незаконным решения заседания правления № от ДД.ММ.ГГГГ года и в обоснование своих требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен договор № о предоставлении взаимной финансовой поддержки на улучшение жилищных условий, в связи с чем договор от ДД.ММ.ГГГГ на который ссылается ответчик, утратил свою силу. Согласно условиям данного договора Ситарчук А. В. передаёт ответчику личные сбережения в фонд финансовой взаимопомощи с дальнейшим их возвратом вместе с компенсацией за их использование и предоставление целевого займа. Неотъемлемой частью договора является график передачи личных сбережений, подписанный ДД.ММ.ГГГГ. При этом, на момент подписания договора графика Ситарчук А. В. в фонд кооператива уже были внесены денежные средства. Указанный акт подтверждается подписью директора кооператива Шейченко И.В., печатью юридического лица, как на договоре так и на графике передачи личных сбережений. Согласно п.1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признался добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов. По условиям указанных документов Ситарчук А. В. так же обязалась вносить в фонд ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ денежные суммы в размере <данные изъяты>. Факты оплаты подтверждаются квитанциями к приходным кассовым ордерам. Согласно содержанию договора (п. 1.4.4), графика передачи личных сбережений целью указанных накоплений являлось согласно п.1 приложения к Договору накопление суммы денежных средств в фонде кооператива в размере <данные изъяты> для приобретения Ситарчук А. В. с помощью кооператива однокомнатной квартиры в любом районе города. За период действия договора ответчик же свои обязательства по предоставлению компенсации не выполнял и не выполняет по настоящее время. Компенсация за пользования личными сбережениями Ситарчук А. В. предоставлена не была. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ Ситарчук А. В. было подано заявление о добровольном выходе из членов кооператива. Указанный документ был предоставлен ответчику, что подтверждается штампом о получении от ДД.ММ.ГГГГ за №. На сегодняшний день невозвращенная сумма денежных средств составляет <данные изъяты>, а также имеется просрочка невыплаты денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ПИК «Нирлан-Новосёл» невозвращенную сумму денежных средств и неустойку, а также просит суд признать незаконным решения Правления № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель ПИК «Нирлан-Новосёл» А. Д. Филенко, действующая на основании доверенности заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как между сторонами заключено мировое соглашение, просит мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Мировое соглашение заключено на следующих условиях: Обязательство Ситарчук А.В. по внесению дополнительного взноса на покрытие убытков «ПИК «Нирлан-Новосёл» за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>. прекращается зачетом встречного требования Ситарчук А.В. к «ПИК «Нирлан-Новосёл по выплате денежной суммы в размере <данные изъяты> В соответствии с Мировым соглашением «ПИК «Нирлан-Новосёл» при зачете встречного требования отказывается от взыскания денежных средств с Ситарчук А.В. в размере <данные изъяты> С момента подписания мирового соглашения членство Ситарчук А.В. в «ПИК «Нирлан-Новосёл» прекращается. С момента подписания мирового соглашения действие Договора о предоставлении взаимной финансовой поддержки на улучшение жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ и Графика передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ прекращается. Подписанием мирового соглашения стороны подтверждают, что имущественных притязаний друг к другу не имеют. Судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, а также по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Ответчик по первоначальному иску Ситарчук А. В. не возражает на утверждение данного мирового соглашения, согласна с его условиями. Суд, выслушав стороны, считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами в ходе судебного заседания, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы сторон и 3-их лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между ПИК «Нирлан-Новосёл» и Ситарчук А.В. в соответствии с которым: Обязательство Ситарчук А.В. по внесению дополнительного взноса на покрытие убытков «ПИК «Нирлан-Новосёл» за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> прекращается зачетом встречного требования Ситарчук А.В. к «ПИК «Нирлан-Новосёл по выплате денежной суммы в размере <данные изъяты> В соответствии с Мировым соглашением «ПИК «Нирлан-Новосёл» при зачете встречного требования отказывается от взыскания денежных средств с Ситарчук А.В. в размере <данные изъяты>. С момента подписания мирового соглашения членство Ситарчук А.В. в «ПИК «Нирлан-Новосёл» прекращается. С момента подписания мирового соглашения действие Договора о предоставлении взаимной финансовой поддержки на улучшение жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между сторонами и Графика передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ прекращается. Подписанием мирового соглашения стороны подтверждают, что имущественных притязаний друг к другу не имеют. Судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, а также по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по делу по иску ПИК «Нирлан-Новосёл» к Ситарчук А.В. о взыскании дополнительного взноса и по встречному иску Ситарчук А.В. к ПИК «Нирлан-Новосёл» о взыскании задолженности и признании незаконным решения Правления № от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 10 дней, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону. Судья