Дело № 2-2891/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе: председательствующего - судьи Осипов А.В., при секретаре судебного заседания Тесленко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» в лице представительства в г. Ростове-на-Дону к Баранникову Ю.А. и Баранникову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Баранниковым Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» о предоставлении кредита был заключен договор №, согласно которому Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере 150 000 рублей, на личные нужды сроком на 36 месяцев. Указанная сумма была зачислена Кредитором ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Баранникова Ю.А. №, открытый согласно условий Договора, что подтверждается выпиской по текущему счету Ответчика. В соответствии с графиком платежей, в погашение Кредита и платы за его использование, установленным в Заявлении на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» размер ежемесячной выплаты по кредиту, включая погашение суммы основного долга и уплаты процентов, составляет – 5 516 рублей 67 коп. В соответствии с условиями Договора Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Должником денежных средств на своем счете, с которого Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет погашения кредита производит в безакцептном порядке списание денежных средств Должника. В связи с невозможностью выплачивать сумму долга в соответствии с графиком платежей, Баранников Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, на основании Заявления на реструктуризацию кредитного договора № Баранникова Ю.А., Банк произвел реструктуризацию задолженности Должника перед Банком по основному долгу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ – 79 166 рублей 61 копейка. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ с погашением начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при этом процентная ставка по кредиту составила 28 % годовых. Данная реструктуризация задолженности по кредитному договору Должнику была предоставлена под гарантии поручителя Баранникова А.Ю., о чем свидетельствует заключенный ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства №, который взял на себя обязательство отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним его обязанностей, предусмотренных кредитным договором, по своевременному внесению платежей по кредиту. В соответствии с условиями дополнительного соглашения Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) задолженности путем осуществления ежемесячных периодических платежей согласно Графика, а Поручитель, в соответствии с условиями договора поручительства, обеспечить надлежащее исполнение Должником своих обязательств по возврату рассроченной задолженности. Погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения Должником денежных средств на своем счете, с которого Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет погашения кредита производит в безакцептном порядке списание денежных средств Должника. В соответствии с графиком платежей, в погашение задолженности, установленным в Приложении № к Заявления (Оферте), размер ежемесячной выплаты, включая погашение суммы основного долга и уплаты процентов, составляет —3 276 рублей 78 копеек. С момента реструктуризации долга Должник свои обязательства по возврату кредита не исполняет, - денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает, на неоднократные требования Кредитора о погашении задолженности Должник не реагирует. Со своей стороны Поручитель так же не исполняют взятые на себя обязательства по возврату Должником предоставленного кредита. Тем самым Должник нарушает ст. 309, 810 и 819 ГК РФ, в результате чего наносит значительный ущерб экономическим интересам Банка. Кроме того, в соответствии с п. 1.3, 2.1, 2.2. договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк имеет право требовать надлежащего исполнения этих обязательств как от Заемщика и от Поручителя совместно, так и от Заемщика или Поручителя в отдельности, как в полной сумме задолженности, так и в ее части. Поручитель отвечает перед Банком в размере всей суммы, причитающейся Банку по Кредитному договору на момент предъявления требования, включая сумму основного долга, проценты, возмещение издержек Банка по взысканию долга, а так же иные расходы, связанные с исполнением Кредитного договора. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Должника №, в сумме достаточной для погашения допущенных Должником просрочек по ежемесячным платежам и вхождения в график платежей, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Должником не погашена и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 96 868 рублей 50 копеек. На основании изложенного банк просит суд взыскать солидарно с ответчиков - Баранникова Ю.А. и Баранникова А.Ю., в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 96 868 рублей 50 копеек. В настоящее судебное заседание представитель истца по доверенности Гончаров В.Н. явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик – Баранников Ю.А. в судебное заседание явился, иск признал полностью, расчет задолженности не оспаривал. О чем расписался в протоколе судебного заседания. Ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем он также расписался в протоколе судебного заседания. Ответчик – Баранников А.Ю. в судебное заседание явился, иск признал полностью, расчет задолженности не оспаривал. О чем расписался в протоколе судебного заседания. Ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем он также расписался в протоколе судебного заседания. Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Из содержания части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Из материалов дела усматривается, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Между сторонами имеются договорные отношения, и заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита не выполняет. На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» в лице представительства в г. Ростове-на-Дону к Баранникову Ю.А. и Баранникову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Баранникова Ю.А. и Баранникова А.Ю. солидарно в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» в лице представительства в г. Ростове-на-Дону сумму задолженности по кредитному договору в размере 96 868 рублей 50 копеек включающую: текущая часть основного долга – 45 560 рублей 28 копеек, просроченная часть основного долга – 33 606 рублей 33 копейки, начисленные проценты – 13 266 рублей 32 копейки, проценты на просроченный основной долг – 4 435 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 106 рублей 06 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья Осипов А.В.