Судья Алёшина ЕЭ Дело 2-2550/ 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче гражданского дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Алёшиной ЕЭ,

при секретаре Абрамовой ОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серова ОВ к ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о взыскании расходов на оплату услуг представителя,

установил:

Серова ОВ обратилась в суд с данным иском, указывая, что ею, при оспаривании решения заместителя начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении у ответственности за совершение налогового правонарушения в ходе досудебного и судебного разбирательства были понесены расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 135000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, Истица просила суд взыскать с ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону в её пользу 135000 рублей.

Истица Серова ОВ, будучи извещенной, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие; представила суду письменное ходатайство об уточнении исковых требований - просила взыскать с Ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей, в связи с чем, просила передать дело на рассмотрение мировому судье.

Представитель Ответчика Озерина НП, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения ходатайства Истца и передачи гражданского дела по подсудности мировому судье.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том же суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Поскольку п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления, отнесены к подсудности мирового судьи, Истец заявил ходатайство передаче дела мировому судье, Ответчик против рассмотрения дела мировым судьей не возражал, суд усматривает основания для передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Серова ОВ к ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону.

Судья ЕЭ Алёшина