Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Дзюба В.Г.

при секретаре судебного заседания Каниной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ишмуратова С.Н. к Войноровичу В.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону и в его обоснование указал, что ответчик Войнорович В.В. взял у него по расписке 44940 рублей, из них: ДД.ММ.ГГГГ 35000 рублей; 7740 рублей ДД.ММ.ГГГГ; 1900 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 300 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Расписки были оформлены на бухгалтерских бланках. На письменное обращение истца о добровольной уплате долга ответчик в установленный законом месячный срок не ответил. Законом предусмотрено начисление процентов за пользование займом исходя из ставки рефинансирования банка. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в сумме 5470 рублей. В связи с чем, истец просит суд взыскать с Войноровича В.В. в его пользу 50410 рублей, из них долг по договору займа в сумме 44940 рублей, проценты в сумме 5470 рублей.

Судом в подготовительной части судебного заседания был поставлен вопрос о передаче данного дела по подсудности в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика, по адресу: <адрес>, согласно сведениям, поступившим из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание явился, по средством почтовой связи в суд поступило ходатайство истца о рассмотрении данного дела без его участия.

В адрес ответчика, указанный истцом в иске, была направлена судебная повестка, однако в суд почтовое отправление возвратилось с указанием о том, что истек срок хранения.

В отношении не явившихся сторон дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В исковом заявлении, поступившем в суд, истцом указан адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Однако в ходе рассмотрения данного дела судом было установлено, что согласно сведениям, поступившим из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства физического лица гражданское законодательство определяет место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

С места жительства, указанного истцом в иске, как место жительства ответчика, поступили сведения почтового отделения о том, что судебное отправление невозможно вручить адресату за истечением срока хранения.

При таком положении у суда не имеется оснований полагать, что Войнорович В.В. постоянно или преимущественно проживает по адресу, указанному истцом в иске.

Местом регистрации места жительства Войнорович В.В. является: <адрес>.

Имеющиеся сведения о регистрации места жительства Войнорович В.В., позволяют суду сделать вывод о том, что не имеется оснований для рассмотрения данного дела в Ленинском районном суде г.Ростова-на-Дону, поскольку адрес регистрации места жительства ответчика находится в юрисдикции Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном заседании выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что адрес места регистрации ответчика Войнорович В.В. находится на территории Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону, данное гражданское дело надлежит передать с соблюдением правил подсудности на рассмотрение в указанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, п.3 ч.1 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Ишмуратова С.Н. к Войноровичу В.В. о взыскании долга по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья В.Г. Дзюба