Судья Алёшина ЕЭ Дело 2- 1890/2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ город Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Алёшиной ЕЭ,

при секретаре Абрамовой ОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блискавка ЕИ к Стадний АИ о сохранении помещений в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольную постройку, признании права собственности,

установил:

Блискавка ЕИ обратилась в суд с иском к Стадний АИ, указывая, что является собственником ? доли домовладения по адресу: <адрес>. В целях благоустройства жилого дома истица произвела переустройство, перепланировку, реконструкцию.

Ответчица в настоящее время хочет продать свою долю и чинит истице препятствия в принятии строений в эксплуатации, поскольку ее не устраивает изменение долей в праве общей собственности.

Истица просила суд: сохранить помещение в переустроенном и перепланированном состоянии, признав право собственности на самовольно возведенное строение на пристройку литер «А-2» с размещением в ней кухни, площадью 23 кв. м., совмещенного санузла № 12, площадью 5,9 кв. м., и тамбура № 13, площадью 1,1 кв. м., в мансарде – жилая комната № 1, площадью 21,2 кв. м., и № 2, площадью 21,1 кв. м.;

считать площадь жилого дома литер «А, А-1, А-2» с учетом возведенной пристройки 114,1 кв. м.;

перераспределить доли в домовладении № по <адрес> в <адрес>, признав право собственности за Блискавка ЕИ на 7/10 долей, за Стадний АИ – на 3/10 доли домовладения № по <адрес> в <адрес>.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание участников процесса и невозможности сообщения их суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Блискавка ЕИ к Стадний АИ о сохранении помещений в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольную постройку, признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Судья ЕЭ Алёшина