Дело 2-1078/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Осипова А.В.,

при секретаре Зарванской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Фора - Оппортюнити Русский Банк» к Передумовой О.С., Ломоносовой С.Г., Ефремовой Н.А., Полярновой Л.П. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Передумовой О.С., Ломоносовой С.Г., Ефремовой Н.А., Полярновой Л.П. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В иске указано, что между ЗАО «ФОРУС Банк» и Передомовой О.С, заключен кредитный договор на сумму 350000 рублей на срок до 05.07.2013, под 34 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между истцом и Ломоносовой С.Г., Евремовой Н.А., Полярновой Л.П. были заключены договоры поручительства. Кроме того в обеспечение обязательства заемщика между истцом и Передумовой О.С. был заключен договор о залоге товаров в обороте.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 321029 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6410 рублей 29 копеек.

Заявитель, будучи надлежащим образом извещенным, не явился в судебные заседания, назначенные на 21.07.2011 года в 11 часов 00 минут, 08.08.2011 в 10 часов 00 минут и на 23.08.2011 года в 10 часов 00 минут, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивают.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание участников процесса и невозможности сообщения их суду.

Поскольку заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление ЗАО «Фора - Оппортюнити Русский Банк» к Передумовой О.С., Ломоносовой С.Г., Ефремовой Н.А., Полярновой Л.П. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО «Фора - Оппортюнити Русский Банк» к Передумовой О.С., Ломоносовой С.Г., Ефремовой Н.А., Полярновой Л.П. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - оставить без рассмотрения.

Судья А.В. Осипов