Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи ДЗЮБА В.Г.

при секретаре судебного заседания КАНИНОЙ В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Волынкиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Волынкиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» о предоставлении кредита был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 184886 рублей 00 копейки на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, на условиях договора о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля, сроком на 48 месяцев.

Указанная сумма была зачислена кредитором ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Волынкиной Н.В. №, открытый согласно условий Договора.

В соответствии с графиком платежей, в погашение кредита и платы за его использование, установленным в заявлении на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» размер ежемесячной выплаты по кредиту включая погашение суммы основного долга и уплаты процентов, составляет 5145,99 рублей.

В соответствии с условиями договора должник обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения должником денежных средств на своем счете, с которого банк в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет погашения кредита производит в безакцептном порядке списание денежных средств должника.

Пунктом 4.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Еворопа Банк» предусматривается что в случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу в соответствии с договором должник уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в Тарифах..

Согласно п.8.1 Условий кредитного обслуживания клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы плат в соответствии с Тарифами. В соответствии с п.9.5 Условий кредитного обслуживания банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором, заключенным между банком и заемщиком.

Должник свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает, тем самым нарушает ст.309,810 и 819 ГК РФ. Насновании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 228457 рублей 17 копеек, а именно: просроченную часть основного долга в размере 134357,93 рубля, начисленные проценты – 27 66353 рубля, проценты на просроченный основной долг в размере 66435,71 рубль, а также расходы по госпошлине в размере 9484 рубля 58 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество на автомобиль марки <данные изъяты>, установив первоначальную продажную цену автомобиля 144327, 26 рублей.

В суд поступили сведения о том, что ответчик Волынкина Н.В. умерла, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66), в связи с чем в подготовительной части судебного заседания судом был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

В судебное заседание явился представитель истца Каменская Т.А., действующая на основании доверенности, которая не возражала против прекращения производства по делу, поскольку наследников у умершей Волынкиной Н.В. не имеется.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон с спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Волынкина Н.В. умерла согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).

Согласно ответу нотариуса города Таганрога Ростовской области А. в делах нотариуса г.Таганрога Ростовской области А. наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ Волынкиной Н.В., зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>, не имеется.

Поскольку умершая Волынкина Н.В., которая является ответчиком по данному делу, не имеет наследников, то правопреемство по заявленным требованиям законом невозможно в связи с отсутствием наследников у должника.

Учитывая, что в настоящее время наследственная масса после смерти Волынкиной Н.В. не определена, наследники не установлены, свидетельство о праве собственности государства на наследство, по которому автомобиль перешел в порядке наследования налоговому органу не представлено, место нахождения залогового автомобиля не установлено, его оценка не произведена, Российская Федерация выморочное имущество не приняла, следовательно, обязанность по оплате долгов не возникла, поэтому суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Волынкиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.

В окончательной форме определение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Г. ДЗЮБА