Отметка об исполнении решения Дело № 2-2640/11

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Бородько Л. Д.

при секретаре Титовой Г. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Горюнову Н.А. о взыскании денежных средств,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд и в обосновании своего требования пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Горюнов Н.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Горюнов Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Горюнов Н.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>.; начисленные проценты <данные изъяты>.; штрафы и неустойки <данные изъяты>

На основании изложенного истец просит суд вынести решение которым взыскать с Горюнова Н.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также взыскать понесённые судебные расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, извещён, в материалы дела поступило заявление от истца, в котором он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом причин уважительности не явки суду не предоставил, ходатайств об отложении не заявлено.

Суд определил рассмотреть деле в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика и истца.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с анкетой – заявлением к ответчику в которой он указал, что предлагает (делает оферту) и просит предоставить ему Персональный кредит, с Общими условиями предоставления Персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) в редакции действующей не момент подписания Анкеты-Заявления, с договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц и с тарифами ознакомлен и согласен.

Согласно Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом -59,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 12-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно части первой ст. 310 ГК РФ).

Как видно из представленной из представленного расчёта задолженности (л.д. 5) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>.; начисленные проценты <данные изъяты>.; штрафы и неустойки <данные изъяты>. С представленным расчетом суд считает возможным согласиться, т.к. он является правильным, обоснованным и соответствует условиям договора.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом подлинники платежных документов об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> суду представлены (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Горюнову Н.А. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Горюнова Н.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере <данные изъяты> и понесённые судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течении 10-ти дней в Ростовский областной суд, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья