Отметка об исполнении решения дело № 2-1242/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего БОРОДЬКО Л.Д.

с участием адвоката Говорун А. И.

при секретаре Титовой Г. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по г. Таганрог к Сухомлиновой Е.В. о взыскании земельного налога и пени,-

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС по г. Таганрогу обратилась в суд с иском о взыскании недоимки пени по налогу на землю за ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что Сухомлиновой Е. В. с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый номер №, кадастровая стоимость <данные изъяты> по <адрес>.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 398 НК). А в соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п.1 ст. 387 НК РФ Земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Руководствуясь п.1 ст.70 Налогового Кодекса РФ при выявлении недоимки налоговым органом составляется документ по форме, утвержденный федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В связи с наличием недоимки налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ

Указанное требование ответчик не исполнил. Сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и пени <данные изъяты>

Истец просит вынести решение которым взыскать с ответчика указанную недоимку и пени по земельному налогу.

Представитель истца, Беликова С. Н., действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме, а также пояснила, что пени истцом заявлены за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма в размере <данные изъяты>. включает в себя данный период и другие периоды за которые данным ответчиком были допущены недоимки, их программа выдает полностью пени за все периоды просрочки и заявлять чётко по периодам не возможно, данное обстоятельство подтверждается тем, что в расчёте задолженности по пени расчёт произведён из недоимки для пери – <данные изъяты>, что это за сумма ей не известно, она только может предположить, что это вся задолженность по субъекту, так как по объекту налогообложения программа считать не может и выдает всю существующую у ответчика задолженность.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В отношении не явившихся лиц, дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Говорун А. И., действующий на основании ордера в судебное заседание явился, иск не признал и пояснил суду, что истцом пропущен срок для обращения с данным требованием к ответчику, к тому же заявленный истцом расчёт пени не соответствует заявленному периоду, просит в иске отказать в полном объёме.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи искового заявления может быть восстановлен судом.

В обоснование того, что истом был пропущен срок подачи искового заявления представлены пояснения в соответствии с которыми представитель истца пояснил, что в производстве находится большое количество материалов требующих подготовки для предъявления иска в суд. При таких обстоятельствах суд считает необходимым восстановить пропущенный ИФНС по г.Таганрогу срок для подачи искового заявления, так как взимаемый налог является одной из составляющих объема поступления доходов в федеральный и местный бюджет, и способствует социально-экономическому благосостоянию граждан.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для взыскания налога в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ИФНС по г. Таганрогу обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Сухомлиновой Е.В. на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый номер № кадастровая стоимость <данные изъяты> по <адрес>.

Факт принадлежности ответчику на праве собственности строений подтверждается данными Роснедвижимости и не оспаривается представителем ответчика.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 398 НК).

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п.1 ст. 387 НК РФ Земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как установлено в судебном заседании ответчику принадлежат на праве собственности земельный участок по <адрес>, категория земли - для производственных целей, разрешенный вид использования - для эксплуатации административного здания и торгового комплекса. За ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислен налог на землю в сумме <данные изъяты> по налоговой ставке 1,5%. Учитывая, что доля ответчика в праве собственности на земельный участок составляет <данные изъяты> налог составляет <данные изъяты> и по сроку ДД.ММ.ГГГГ года уплате подлежит <данные изъяты>

В соответствии со ст. 4 Решения Городской Думы города Таганрога от 29. 09. 2005 года № 108 «О земельном налоге»установлены ставки земельного налога по видам разрешенного использования земельных участков, расположенных в границах муниципального образования «Город Таганрог». Земельные участки, находящиеся в собственности ответчика, отнесены к зонам градостроительной ценности - для производственных целей. Истцом правильно применена ставка налога и рассчитан размер налога на землю, не оспариваемый ответчиком.

Ответчик в установленные сроки налоги не оплатил, в связи с чем ему начислены пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Установлено, что ответчик обязан выплатить пеню, т.к. имеет место уплата причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Истцом ко взысканию заявлены пени за не в срок уплаченный земельный налог в размере <данные изъяты> и при этом заявлено два период для взыскания пени первый период указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где дата начала действия недоимки - ДД.ММ.ГГГГ год, недоимка для расчёта пени указана в размере <данные изъяты> и второй период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где дата начала действия недоимки – ДД.ММ.ГГГГ год, недоимка для расчёта пени указана в размере <данные изъяты>.

Представитель истца не смогла пояснить, в связи с чем пени за земельный налог, обязанность по уплате которого возникла у ответчицы с ДД.ММ.ГГГГ, необходимо взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть за полтора года до обязанности уплатить земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год.

При таких обстоятельствах, в порядке ст. 56, ст. 195 ГПК РФ, суд считает, что требования о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, согласно расчёта (л.д. №) необоснованны, т.к. они ничем не подтверждаются.

Исходя из установленного судом юридически значимого обстоятельства, что у настоящего ответчика - налогоплательщика имеется обязанность по уплате земельного налога по налоговому уведомлению № (земельный платеж по налогу за ДД.ММ.ГГГГ. ) по сроку ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, то ответчик обязан выплатить пеню в размере <данные изъяты> исходя из недоимки в размере <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчёта л.д. №).

Произведенный расчет пени за указанный период составляет - <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить срок Инспекции ФНС РФ по г. Таганрог для обращения с требованием о взыскании налога за ДД.ММ.ГГГГ с Сухомлиновой Е.В..

Взыскать с Сухомлиновой Е.В. в пользу Инспекции ФНС РФ по г. Таганрогу Ростовской области земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Сухомлиновой Е.В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья