РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г.Ростова Н/Д в составе :

Судьи Бородько Л. Д.

при секретаре Титовой Г. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзис Т.А. к ООО «Ростов НИИ Гипромшахтпроект» о взыскании задолженности по заработной плате,-

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку заработной платы. В обоснование иска истица указала, что ответчик имеет перед ней задолженность по выплате заработной платы, оплату за время вынужденного приостановления трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ года.

Истица уточнила свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, пояснив суду, что ответчик частично оплатил задолженность и в настоящее время у ответчика имеется задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, а всего задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты>, а также просит взыскать компенсацию за не в срок выплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Истица в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика, Медведева А.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, уточнённые исковые требования признала в полном объёме.

Суд принял во внимание признание иска представителем ответчика, которое отражено в протоколе судебного заседания. Суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ суд при признании иска ответчиком и принятия его судом выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Ростов НИИ Гипромшахтпроект» в пользу Дзис Т.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Ростов НИИ Гипромшахтпроект» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья