ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

судьи Бородько Л. Д.

при секретаре Титовой Г. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е.А. к Потребительскому кооперативу «Альянс» о взыскании суммы долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к вышеуказанному ответчику и в обоснование иска пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПК «Альянс» заключен договор № внесения пая членом кооператива, согласно условиям которого, она передает, а ПК «Альянс» принимает для целевого использования денежные средства в целях комплексной застройки земельного участка, в том числе возведение малоэтажного жилого дома согласно проектно-сметной документации.

В соответствии с п. 2.2. Договора по соглашению сторон, с внесением данного обстоятельства в особые условия настоящего Договора, допускается внесение паевого взноса равными ежемесячными платежами в течение 90 календарных дней со дня подписания \ Договора, но не менее 1/3 общей суммы взноса ежемесячно, при условии безусловного внесения 100 % суммы взноса за 10 дней до истечения льготного трех месячного срока отсрочки платежа. При этом пунктом 3.1. Договора предусмотрена стоимость одного квадратного метра, которая составляет <данные изъяты>, а с учетом площади квартиры и земельного участка, указанных в п. 4.1. Договора стоимость квартиры, общей площадью 28,10 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>.

Согласно п. 5.3. Договора ПК «Альянс» обязан возвести в срок окончания работ не позднее третьего квартала ДД.ММ.ГГГГ малоэтажный жилой дом на указанном в Договоре земельном участке.

Истицей надлежащим образом исполнены условия Договора и ДД.ММ.ГГГГ внесены в кассу ПК «Альянс» денежные средства в сумме <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчиком не исполнены условия Договора и не возведен малоэтажный жилой дом в срок, предусмотренный п. 5.3. Договора, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ПК «Альянс» заключено соглашение о расторжении Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, ПК «Альянс» возвращает ей денежную сумму в размере <данные изъяты>, принятую по приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве паевого взноса в срок, согласно Договора.

Между тем, в соответствии п.п. 4 п. 5.1. Договора член кооператива вправе: в случае выхода из состава членов кооператива, независимо от причин такого выхода, но до получения права собственности и доли в праве собственности на жилое помещение и земельный участок соответственно, за исключением наложения в установленном порядке взыскания на паевой взнос по обязательствам члена кооператива, выходящий получает внесенный паевой взнос в полном объеме, в течение не более двух месяцев со дня принятия кооперативом решения о выходе данного члена кооператива.

Однако до настоящего времени ответчиком не возвращены денежные средства в сумме <данные изъяты>, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением.

При этом истица, считает, что ответчик должен ей выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, истец просит суд вынести решение которым взыскать с ответчика в пользу Ивановой Е.А., сумму долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

В судебное заседание истица не явилась, извещена, явился её представитель – Андоеев А.П., действующий на основании доверенности и заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, так как согласно представленной им в материалы дела Выписке из единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ответчика является – <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в судебное заседания не явился, сведения об извещении в материалах дела отсутствуют.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика, так как в судебном заседании установлено, что дело было принято изначально с нарушением правил подсудности.

Как видно из представленной ответчиком выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года место нахождение Потребительскому кооперативу «Альянс» является <адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В данном случае судом при разрешении ходатайства установлено, что на территории Ленинского района г. Ростова-на-Дону не имеется филиала или представительства ответчика, то есть в данном случае местом нахождения ответчика является <адрес>

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.46 ч.1 Конституции РФ во взаимосвязи со ст. 17 ч.1,2, 15 ч.1 Конституции РФ, ст.ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека, ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах каждому принадлежит право на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда, означающее, что рассмотрение дел должно осуществляться только законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, данное дело подлежит передаче в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Ивановой Е.А. к Потребительскому кооперативу «Альянс» о взыскании суммы долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами - для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 10 дней, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья