ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 августа 2011 года

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Целиной И.М..
При секретаре Ткаченко К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чадаевой А.А., Смирновой Е. А., Смирнова А.Л. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором просили взыскать в их пользу с Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области по <данные изъяты> рублей компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в качестве компенсации морального вреда, указав, что судебные приставы -исполнители Егорлыкского районного отдела УФССП по РО устранились от исполнения своих обязанностей, связанных с исполнением решения Егорлыкского районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в их пользу суммы долга с должника Чернощекова П.В. До настоящего времени решение не исполнено, считая свои права нарушенными, просят восстановить их в судебном порядке.

Представитель истцов Чадаевой А.А., Смирновой Е.А., Смирнова А.Л. - Лунтовский М.В., действующий по доверенностям, в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от заявленных исковых требований по причине восстановления своих имущественных прав в ином судебном порядке.

Ходатайство представителя заявителей об отказе от иска, имеющего в соответствии с доверенностями соответствующие процессуальные полномочия, отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, и зафиксировано в протоколе судебного заседания, подписано представителем истцов, которому судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, о чем также сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что отказ истцов от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, и кроме того является обязательным для суда, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия судом отказа Чадаевой А.А., Смирновой Е.А., Смирнова А.Л. от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Чадаевой А.А., Смирновой Е.А., Смирнова А.Л. от иска.

Производство по делу по иску Чадаевой А.А., Смирновой Е.А., Смирнова А. Л к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о возмещении вреда, прекратить.

Разъяснить заявителям, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья: