Судья Алёшина ЕЭ Дело 2- 2629/2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ город Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Алёшиной ЕЭ,

при секретаре Абрамовой ОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винник АВ к Санча ОИ, Санча МН, Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону о приведении квартиры в первоначальной состояние,

установил:

Винник АВ обратился в суд с данным иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежат комнаты № 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, расположенные на первом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Ответчики Санча ОИ и Санча МН – собственники квартиры № по <адрес> на основании Постановления Главы Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № произвели перепланировку и переустройство своей квартиры, а именно: в несущей стене дома, оборудовали вход.

Данное постановление было принято в нарушение действующего законодательства, поскольку собственники многоквартирного дома согласия на проведение работ по переустройству квартиры не давали.

Руководствуясь ст. ст. 36, 26, 39 ЖК РФ, Истец просил суд:

признать незаконным и необоснованным Постановление Главы Администрации Ленинского района от ДД.ММ.ГГГГ №;

обязать Санча ОИ, Санча МН привести квартиру № в доме № по <адрес> в первоначальное состояние.

В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве 3-его лица привлечено ТСЖ «Пушкинский».

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание участников процесса и невозможности сообщения их суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Винник АВ к Санча ОИ, Санча МН, Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо – ТСЖ «Пушкинский», о приведении квартиры в первоначальной состояние - оставить без рассмотрения.

Судья ЕЭ Алёшина