О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Цепиной И.М.

При секретаре Ткаченко К.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловской Т.В., Седова С. А., Шкуренко В.И., Гордиец М.Г., Гордиец К.А., Басова В. Н. к Администрации г.Ростова-на-Дону, третьи лица ; Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, ООО «ПКФ «Позиция» об отмене обременения с объектов недвижимости,

У С Т А Н О В И Л :

07.06..2011 года истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором просили в судебном порядке обязать Администрацию г.Ростова-на-Дону отменить обременения на объекты недвижимого имущества, принадлежащего им на праве собственности зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ за №, указав, что по постановлению Мэра г.Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ « Об изъятии и предоставлении ООО ПКФ «Позиция» земельных участков по <адрес> для строительства многоэтажных домов …» было наложено обременение на объекты недвижимого имущества, принадлежащего им на праве личной собственности. Обременение зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ за №. Срок действия обременения не определен. Однако срок действия самого постановления Мэра г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, ни один из пунктов постановления не выполнен. Поэтому истцы просят в судебном порядке обязать Администрацию г.Ростова-на-Дону отменить обременения на объекты недвижимого имущества.

В судебном заседании истцы Козловская Т.В., Седов С.А., Басов В.Н., представитель истцов Шкуренко В.И., Гордиец М.Г., Гордиец К.А., - Петраш А.А., действующий по доверенности, заявили о своем отказе от иска по тем основаниям, что по постановлению Мэра г.Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ постановление Мэра г.Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ « Об изъятии и предоставлении ООО ПКФ «Позиция» земельных участков по <адрес> для строительства многоэтажных домов …» признано утратившим силу, обременения с объектов недвижимости сняты. В связи с отказом от иска, просили производство по делу прекратить.

Ходатайство истцов об отказе от заявленных исковых требований зафиксировано в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела и отражено в протоколе судебного заседания, подписано истцами и их представителем Петраш А.А., имеющим в соответствии с доверенностью соответствующие полномочия на отказ от иска. Истцам судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, о чем также сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что отказ заявителей от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, основан на добровольном удовлетворении ответчиком требований истцов, и при таких обстоятельствах является обязательным для суда, имеются основания для принятия отказа истцов от иска, и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Козловской Т.В., Седова С.А. , Шкуренко В.И. , Гордиец М. Геннадьевны, Гордиец К.А., Басова В.Н. от иска.

Прекратить производство по делу по иску Козловской Т.В., Седова С.А., Шкуренко В. И., Гордиец М.Г., Гордиец К.А., Басова В.Н. к Администрации г.Ростова-на-Дону, третьи лица ; Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, ООО «ПКФ «Позиция» об отмене обременения с объектов недвижимости,

Разъяснить заявителям, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья: