ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Зусиковой Н. А.

При секретаре Хейгетьяне М. В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р к Финансово-экономическому управлению ЮВО, 3-е лицо Военный комиссариат Ростовской области о признании права на получение пенсии за выслугу лет, обязании произвести перерасчет выслуги лет,

Установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он был уволен из Вооруженных Сил РФ ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп. «б» п. 1 ст. 51 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» - по окончанию контракта. При увольнении ему был произведен расчет выслуги лет, которая составила 15 лет 6 месяцев в льготном исчислении. Он полагает, что расчет выслуги лет ему произведен неверно. Он проходил военную службу в <данные изъяты>, которые дислоцировались на территории г. Тирасполь, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в приднестровском регионе республики Молдова в составе смешанных сил по установлению мира и поддержанию правопорядка, что отражено в его послужном списке. Данный период службы подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении – один месяц службы за три. В перерасчете выслуги лет ему было отказано ФЭУ ЮВО. Действия ФЭУ ЮВО, исключившего из подсчета выслуги лет, дающей право на пенсию, указанных периодов пребывания в приднестровском регионе Республики Молдова, он считает незаконными, и просит суд признать его право на получение пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ФЭУ ЮВО произвести перерасчет его выслуги лет с зачетом периода службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в льготном исчислении – один месяц службы за три.

Рассмотрение данного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ – 11 час. 00 мин., истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением почтового отделения связи о вручении судебной повестки (л.д. 22). Однако истец в судебное заседание не явился.

В связи с неявкой истца разбирательство дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час. 00 мин.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается листом извещения в материалах дела (л.д. 25). Истец вновь в судебное заседание не явился.

Представитель Финансово-экономического управления ЮВО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель Военного комиссариата Ростовской области Б, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, полагал необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец не является в суд по вторичному вызову, представитель Военного комиссариата Ростовской области на рассмотрении искового заявления по существу не настаивал.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не является в судебное заседание по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки суду не представил, ответчик и третье лицо на рассмотрении дела по существу не настаивают, имеются основания для оставления искового заявления Р без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Р к Финансово-экономическому управлению ЮВО, 3-е лицо Военный комиссариат Ростовской области о признании права на получение пенсии за выслугу лет, обязании произвести перерасчет выслуги лет, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца (заявителя), при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья