решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Дзюба В.Г.

при секретаре судебного заседания Каниной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Михайлюк Е.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с названным исковым заявлением и в его обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ Михайлюк Е.А. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНСБАНК» с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме 39188 рублей.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту ст.435 ГК РФ).

Заемщику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в размере 45000 рублей.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию заемщику картсчета №.

Согласно условий раздела 1 заявления о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, должник обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 20 числа каждого месяца.

Факт открытия кредитной линии и предоставления заемщику кредита в рамках кредитной линии со стороны ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается следующими документами, находящимися в досье заемщика:

Заявлением о выпуске кредитной карты №;

Анкетой заемщика;

Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «РУСФИНАНС БАНК».

Расчетом задолженности по кредиту.

Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнил свои обязательства. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, в данном случае уплатить деньги.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, заемщик не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, обязан погасить задолженность перед банком.

Однако заемщик воспользовался кредитом и в нарушение п.п.4.5 условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «РУСФИНАНС БАНК», а также норм действующего законодательства, а именно ст.ст.307, 810 ГК РФ, не производил выплаты в счет погашения долга, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53035,07 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1791,05 рублей.

В судебное заседание явился представитель истца Денисов Д.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной заместителем Председателя правления Банка Ревякиной О.П., исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, о чем свидетельствует телефонограмма, переданная ему лично, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения данного дела от него не поступало. При таком положении суд считает возможным рассматривать данное дело в отсутствие ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст.ст.309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Михайлюк Е.А. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНСБАНК» с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме 39188 рублей.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ).

Ответчик активировала потребительскую карту, чем подтвердила свое согласие с тем, что обслуживание потребительской карты осуществляется Банком в соответствии с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «РУСФИНАНС БАНК».

Указанный договор является смешанным и включает в себя элементы кредитного договора, договора банковского счета.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.434, 435, 438 ГК РФ, договор о предоставлении и обслуживании карты заключается путем принятия (акцепта) Банком заявления (оферты) Клиента. При этом договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента. Акцептом Банком оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию Клиенту банковского счета.

В соответствии с условиями предоставления кредита Держатель получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по карточному счету. Таким образом, взыскатель полностью выполнил свои обязательства по условиям предоставления кредита.

Банк акцептовал оферту путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банковский счет №, на который было зачислено 39188 рублей. Таким образом, в соответствии со ст.ст.160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ между ОООО «РУСФИНАНС БАНК» и Михайлюк Е.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым Банк предоставил Михайлюк Е.А. возможность получить кредит путем кредитования счета карты в пределах лимита 45000 рублей.

Заемщику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в размере 45000 рублей.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию заемщику картсчета №.

Согласно условий раздела 1 заявления о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, должник обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 20 числа каждого месяца.

Факт открытия кредитной линии и предоставления заемщику кредита в рамках кредитной линии со стороны ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается следующими документами, находящимися в досье заемщика:

Заявлением о выпуске кредитной карты №;

Анкетой заемщика;

Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «РУСФИНАНС БАНК»;

Расчетом задолженности по кредиту.

Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнил свои обязательства.

Однако ответчик, воспользовавшись кредитом и в нарушение п.п.4, 5 условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «РУСФИНАНС БАНК», не производил выплаты в счет погашения долга, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению в пользу Банка расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Михайлюк Е.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору: по основному долгу в размере 53035,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1791,05 рублей, а всего 54826 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: