Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ г.Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи ДЗЮБА В.Г. при секретаре судебного заседания КАНИНОЙ В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Харитоновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с настоящим иском в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону и в его обоснование указал, что <адрес> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал Заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 80000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по Кредитному договору составляет 21% годовых. Просроченная задолженность по договору возникла ДД.ММ.ГГГГ и существует до настоящего времени, длящиеся денежные обязательства по договору заемщиком исполнены не были, в установленные сроки заемщик в нарушение условий договора не уплатил все платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счету. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик произвел оплату на общую сумму 104850 рублей, последняя оплата поступила ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по договору заемщиком исполнены не были. В связи с изложенным Банк просит суд взыскать с Харитоновой А.В. задолженность по кредитному договору: проценты за пользование кредитом – 25542 рубля 44 копейки, неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты – 66253 рубля 24 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2953 рублей 87 копеек. В судебном заседании представитель ответчика Дровалев А.С., действующий на основании доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре нотариуса города Таганрога ростовской области А., за №, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Ответчик Харитонова А.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представителем ответчика Дровалевым А.С. в судебное заседание представлено заявление от нее о рассмотрении дела без участия ответчика, с участием представителя. При таком положении суд считает возможным рассматривать данное дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрении дела и просившего рассматривать дело в его отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца Савченко Д.Н., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против прекращения производства по делу по основаниям, указанным представителем ответчика. Выслушав ходатайство представителя ответчика, мнение представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска АКБ «Банк Москвы» в лице Ростовского филиала к Харитоновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказано. Данное решение вступило в законную силу. Таким образом, судом установлено, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Прекратить производство по гражданскому делу по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Харитоновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Настоящее определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Определение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. СУДЬЯ: