Дело 2-2587/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: судьи Бородько Л. Д с участием прокурора Дьячкиной К. А. при секретаре Титовой Г. В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону действующего в интересах неопределённого круга лиц к ООО «РА КАСКАД-Р» об обязании демонтировать рекламную конструкцию, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд и в обоснование своих требований пояснил суду, что прокуратурой Кировского района г.Ростова-на-Дону проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, законодательства, регламентирующего деятельность в сфере распространения рекламы и установки рекламных конструкций при размещении средств наружной рекламы. В ходе проверки установлено, что рекламосодержащая конструкция, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая ООО «РА КАСКАД-Р» установлена с нарушениями ГОСТ Р 52044-2003. По данным основаниям прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обращался с иском к ООО «РА КАСКАД-р» в ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе рассмотрения дела было установлено, что рекламная конструкция по <адрес> была продана ответчиком ИП Егорову А.Ю. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ разрешение №, выданное МУ «Управление наружной рекламы г. Ростова-на-Дону» ДД.ММ.ГГГГ ООО «РА КАСКАД-р» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и разрешение №, выданное ИП Егорову А.Ю. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительными. Суд обязал ИП Егорова А.Ю. в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда демонтировать рекламную конструкцию - отдельно стоящий рекламный стенд, установленный на основании разрешений № № от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Решением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ООО «РА КАСКАД-р» и ИП Егоровым А.Ю., признан недействительным, применены последствия недействительности сделки: суд обязал ООО «РА КАСКАД-р» вернуть ИП Егорову А.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты>., ИП Егорова А.Ю. суд обязал вернуть ООО «РА КАСКАД-р», а ООО «РА КАСКАД-р» обязал принять рекламную конструкцию 3x6 м вместе с рекламоносителем «ТРИВИЖН» с разрешительными документами на установку по адресу: <адрес>. Данное решение Арбитражного суда Ростовской области вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в настоящее время собственником рекламной конструкции по <адрес> является ООО «РА КАСКАД-р», конструкция размещена с нарушением требований ГОСТ Р 52044-2003 и без разрешения на установку. На основании изложенного истец просит суд вынести решение, которым обязать ответчика осуществить демонтаж рекламной конструкции. Помощник прокурора Дьячкина К. А. в судебное заседание явилась, от исковых требований отказалась в полном объёме. Суд, изучив материалы дела, находит, что заявление об отказе от иска к ответчику ООО «РА КАСКАД-Р» может быть принят судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, а именно отказ был заявлен Прокурором Кировского района, о чём в деле имеется заявление, в судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону, также отказалась от исковых требований, о чём имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания, заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и третьих лиц. Истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны о чём имеется подпись в протоколе судебного заседания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска Прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону действующего в интересах неопределённого круга лиц к ООО «РА КАСКАД-Р» об обязании демонтировать рекламную конструкцию на установку рекламной конструкции и об обязании демонтировать рекламную конструкцию. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в течении 10-ти дней в Ростовский областной суд, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону. Судья