Дело № 2-3085/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе: председательствующего - судьи Осипов А.В., при секретаре судебного заседания Тесленко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» в лице представительства в г. Ростове-на-Дону к Кочергину С.В., третье лицо – Зарубин Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Кочергину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Зарубиным Н.В., на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» о предоставлении кредита был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере 266 400 рублей, на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> сроком на 48 месяцев. Указанная сумма была зачислена Кредитором ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Зарубина П.В. №, открытый согласно условий Договора, что подтверждается выпиской по текущему счету Ответчика. В соответствии с графиком платежей, в погашение Кредита и платы за его использование, установленным в Заявлении на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» размер ежемесячной выплаты по кредиту, включая погашение суммы основного долга и уплаты процентов, составляет 9 945 рублей 60 коп. В соответствии с условиями Договора Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Должником денежных средств на своем счете, с которого Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет погашения кредита производит в безакцептном порядке списание денежных средств Должника. В связи с невозможностью выплачивать сумму долга в соответствии с графиком платежей, Зарубин Н.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, на основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора № Зарубина Н.В., Банк произвел реструктуризацию задолженности Должника перед Банком по основному долгу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ - 176 268 рублей 39 копеек, предоставив рассрочку погашения указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ с погашением начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при этом процентная ставка по кредиту составила 20 % годовых. Данная реструктуризация задолженности по кредитному договору Должнику была предоставлена под гарантии поручителя Кочергина С.В., о чем свидетельствует заключенный ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства №, который взял на себя обязательство отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним его обязанностей, предусмотренных кредитным договором, по своевременному внесению платежей по кредиту. В соответствии с условиями дополнительного соглашения Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) задолженности путем осуществления ежемесячных периодических платежей согласно Графика, а Поручитель, в соответствии с условиями договора поручительства, обеспечить надлежащее исполнение Должником своих обязательств по возврату рассроченной задолженности. Погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения Должником денежных средств на своем счете, с которого Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет погашения кредита производит в безакцептном порядке списание денежных средств Должника. В соответствии с графиком платежей, в погашение задолженности, установленным в Приложении № к Заявления (Оферте), размер ежемесячной выплаты, включая погашение суммы основного долга и уплаты процентов, составляет 4 670 (четыре тысячи шестьсот семьдесят) рублей 03 копейки. С момента реструктуризации долга Должник свои обязательства по возврату кредита не исполняет, - денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает, на неоднократные требования Кредитора о погашении задолженности Должник не реагирует. Со своей стороны Поручитель так же не исполняют взятые на себя обязательства по возврату Должником предоставленного кредита. В соответствии с п. 1.3, 2.1, 2.2. договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Банк имеет право требовать надлежащего исполнения этих обязательств как от Заемщика и от Поручителя совместно, так и от Заемщика или Поручителя в отдельности, как в полной сумме задолженности, так и в ее части. Поручитель отвечает перед Банком в размере всей суммы, причитающейся Банку по Кредитному договору на момент предъявления требования, включая сумму основного долга, проценты, возмещение издержек Банка по взысканию долга, а так же иные расходы, связанные с исполнением Кредитного договора. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Должника №, в сумме достаточной для погашения допущенных Должником просрочек по ежемесячным платежам и вхождения в график платежей, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету. Банк просит суд взыскать с Кочергина С.В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 206 984 рубля 33 копейки, включающую: текущая часть основного долга - 151 354 рубля 06 копеек, просроченная часть основного долга - 23 091 рубль 05 копеек, начисленные проценты - 29 949 рублей 31 копеек, проценты на просроченный основной долг - 2 589 рублей 91 копеек. В настоящее судебное заседание представитель истца Каменская Т.А., доверенность № явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Кочергин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Дело в отношении не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Третье лицо Зарубин Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело в отношении него рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Зарубиным Н.В., на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» о предоставлении кредита был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере 266 400 рублей, на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> сроком на 48 месяцев. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора № Зарубина Н.В., Банк произвел реструктуризацию задолженности Должника перед Банком по основному долгу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ - 176 268 рублей 39 копеек, предоставив рассрочку погашения указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ с погашением начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при этом процентная ставка по кредиту составила 20 % годовых. Установлена, что данная реструктуризация задолженности по кредитному договору Должнику была предоставлена под гарантии поручителя Кочергина С.В., с которым ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № Согласно договору поручительства Кочергин С.В. взял на себя обязательство отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним его обязанностей, предусмотренных кредитным договором, по своевременному внесению платежей по кредиту. Установлено, что в связи с нарушением условий договора и возникновением просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена досудебная претензия с требованием о незамедлительном погашении просроченной задолженности с указанием о том, что в случае невыполнения перечисленных в претензии условий, Банк будет вынужден обратится в суд с иском о взыскании задолженности (л.д. 34). До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору исполнены не были. Последняя оплата поступила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 29-30). По состоянию на дату подачи иска задолженность составляет 206 984 рубля 33 копейки, включающую: текущая часть основного долга - 151 354 рубля 06 копеек, просроченная часть основного долга - 23 091 рубль 05 копеек, начисленные проценты - 29 949 рублей 31 копеек, проценты на просроченный основной долг - 2 589 рублей 91 копеек. Досудебный порядок урегулирования спора выполнен. Данные юридически обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств. Нарушения заемщиком условий договора кредита в суде нашли свое полное подтверждение, требования банка о взыскании суммы долга и процентов не противоречат условиям договора и соответствуют положениям ГК РФ. Часть вторая ст. 811 ГК РФ указывает: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» предусмотрено право кредитора потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст. 819 ГК РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из положений ст. 810 ГК следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Расчет задолженности по кредитным договорам суду представлен. Судом расчет проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора и требованиям ст.ст. 810-811 ГК РФ. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» в лице представительства в г. Ростове-на-Дону к Кочергину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Кочергина С.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» в лице представительства в г. Ростове-на-Дону сумму задолженности по кредитному договору в размере 206 984 рубля 33 копейки, включающую: текущая часть основного долга - 151 354 рубля 06 копеек, просроченная часть основного долга - 23 091 рубль 05 копеек, начисленные проценты - 29 949 рублей 31 копеек, проценты на просроченный основной долг - 2 589 рублей 91 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 269 рублей 85 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательно форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья Осипов А.В.