Дело № 2-2884/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе: председательствующего судьи Осипова А.В. при секретаре судебного заседания Зарванской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Рудакову Р.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Рудакову Р.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Рудаковым Р.С. ответчику был предоставлен кредит на сумму 83 200 рублей 97 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 842 рубля 05 копеек из которых: текущий основной долг – 28 181 рубль 95 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 301 – рубль 12 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 27370 рублей 63 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам – 1 698 рублей 23 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1 249 рублей 49 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – 40 рублей 63 копейки. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 58 842 рубля 05 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 965 рублей 26 копеек. Представитель истца по доверенности – Бондаренко О.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Дело в отношении не явившегося представителя истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Рудаков Р.С. в судебное заседание не явился. Судом извещался по последнему известному месту жительства <адрес>, откуда судебные повестки вернулись с отметкой отделения почтовой связи о выбытии адресата. Согласно поступившей по запросу суда адресной справке Рудаков Р.С. снят с регистрационного учета по решению суда и сведений о его регистрации отсутствую. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неизвестности места нахождения ответчика, в связи с чем, ответчику судом назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ. Адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ Сенькин В.Д. – ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим. Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Рудаковым Р.С. ответчику был предоставлен кредит на сумму 83 200 рублей 97 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. П. 18 Кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов, размер оплаты которых составляет 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. П. 19 Кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд, размер оплаты которых составляет 0,5% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору путем перечисления денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, о чем свидетельствует копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Установлено, что последняя оплата по договору поступила в октябре 2010 года, что отражено в истории погашений по кредитному договору (л.д. 43-48). В установленные сроки Заёмщик в нарушение условий Договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с договором. В связи с нарушением условий кредитного договора заемщику в ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия с требованием о досрочном возврате суммы задолженности в десятидневный срок (л.д. 22). До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по договору Заёмщиком исполнены не были. Досудебный порядок урегулирования спора выполнен. Данные юридически обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств. Нарушения заемщиком условий договора кредита в суде нашли свое полное подтверждение, требования банка о взыскании суммы долга и процентов не противоречат условиям договора и соответствуют положениям ГК РФ. Часть вторая ст. 811 ГК РФ указывает: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. П. 26 Кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из положений ст. 810 ГК следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 8425 рубля 057 копеек. Расчет задолженности по кредитным договорам суду представлен. Судом расчет проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора и требованиям ст.ст. 810-811 ГК РФ. Доказательств обратного суду не представлено. Доказательств своих возражений адвокат Сенькин В.Д. суду не представил. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. При таких обстоятельствах заявленный иск к указанному ответчику подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом подлинники платежных документов об оплате госпошлины суду представлены. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск ООО «Русфинанс Банк» к Рудакову Р.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Рудакова Р.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 58842 рубля 05 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1965 рублей 26 копеек. Решение суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.В. Осипов