Дело № 2- 2754/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи ШАРИНОЙ О.А. при секретаре ЗАРВАНСКОЙ Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашковой В.С. к ОАО «Региональный коммерческий центр «Югавиа» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ОАО «Региональный коммерческий центр «Югавиа» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истица указала, что со ДД.ММ.ГГГГ она работала у ответчика в должности кассира билетного обособленного структурного подразделения – ОСП ОАО РКЦ Югавиа в г. Санкт-Петербурге. С ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по беременности и родам. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет. Ежемесячно истица получала денежную выплату в размере 7 тыс. 210 рублей 66 коп. Однако за период с февраля по июль 2011 года ответчик перестал производить ей данную выплату. В настоящее время задолженность составила 43 тыс. 263 руб. 96 коп. От ответчика поступило заявление об оставлении искового заявления Кашкова В.С. без рассмотрения в связи с тем, что определением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «Региональный коммерческий центр «Югавиа» введена процедура наблюдения. Истица, представитель ответчика надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились. Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ. Пункт 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ предусматривает, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Судом установлено, что определением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «Региональный коммерческий центр «Югавиа» введена процедура наблюдения. В соответствии со ст. 63 Федерального Закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. Согласно ст. 71 данного Закона для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Таким образом, возникший спор о взыскании денежных средств с ответчика не может быть разрешен судом общей юрисдикции, поскольку подлежит рассмотрению в ином судебном порядке. По изложенным обстоятельствам, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Кашковой В.С. к ОАО «Региональный коммерческий центр «Югавиа» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда прекратить. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Судья