ДЕЛО № 2-3435/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: судьи ШАРИНОЙ О.А. при секретаре ДЖАННЕТОВОЙ Э.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Заремба Л.П., заинтересованные лица – судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Юрьев М.В., должник – Васильева И.А. об оспаривании действий (бездействий), У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратилась в суд, ссылаясь на то, что она является взыскателем по исполнительному производству о взыскании денежных средств с должника Васильева И.А. в пользу Заремба Л.П. в размере 150 тыс. рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 тыс. 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 тыс. рублей. Общая задолженность должника в настоящее время составляет 164 тыс. 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Заремба Л.П. была вынуждена направить в адрес начальника Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону заявление о принятии исполнительного листа в связи с тем, что Заремба Л.П. не получала никакой информации от судебного пристава-исполнителя по обеспечению исполнения взыскания задолженности. До настоящего времени судебные приставы-исполнители не приняли никаких мер по взысканию суммы задолженности с должника. Заремба Л.П. не была извещена ни о каких действиях судебного пристава-исполнителя, свидетельствующих о выполнении им обязанностей в соответствии с законом «Об исполнительном производстве». Исполнительное производство не возбуждалось и исполнение судебного акта не проводилось. Просит признать незаконным бездействие (действие) судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Юрьев М.В. по неисполнению исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону о взыскании долга в сумме 164 тыс. 200 рублей с должника Васильева И.А. В судебном заседании представитель Заремба Л.П. Мухина В.Л., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от заявления, ссылаясь на то, что требования заявителя удовлетворены. Просила прекратить производство по делу. Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Юрьев М.В. не возражал против принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу. Судом разъяснены последствия отказа от заявления в соответствии со ст.ст. 1, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, находит, что заявление об отказе от заявления может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-их лиц. Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.1, 39, 173, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ представителя Заремба Л.П. Мухиной В.П. от жалобы Заремба Л.П., заинтересованные лица – судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Юрьев М.В., должник – Васильева И.А. об оспаривании действий (бездействий). Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней. СУДЬЯ: