Отметка об исполнении решения Дело 2-2330/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Ростов-на-Дону Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе: судьи БОРОДЬКО Л. Д. при секретаре МЕЛЬНИКОВОЙ Н. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лозина С.Н. к Перминову А.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,- У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд и в обоснование своих исковых требований пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ между Лозиным С.Н. (заимодавец) и Перминовым А.В. (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил заем денежных средств в размере <данные изъяты> ответчику. Перминов А.В. дал обязательство возвратить указанную сумму в срок по ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени она не уплачена. На звонки Перминов А.В. не отвечает, претензионные письма отказывается получать. На основании изложенного истец просит суд вынести решение, которым взыскать с ответчика <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать понесённые истцом судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя. Истец в судебное заседание не явился, извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 19), исковые требования поддерживает в полном объёме, просит иск удовлетворить. Ответчики в судебное заседание не явился, был извещен судом по последнему известному месту жительства: <адрес>, как видно из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по РО (л.д. 16) ответчик ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учёта с выше указанного адреса, сведения о новом месте жительства отсутствуют. Вся почтовая корреспонденция направляемая судом по данному адресу возвращена обратно в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, был назначен адвокат Сказкина О. А., предоставившая удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика, Сказкина О. А. явилась в судебное заседание и пояснила суду, что просит суд в иске отказать в полном объёме, так как истцом не представлено обоснований своих доводов. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что согласно представленного в материалы дела расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) ответчик Перминов А.В. взял у истца, Лозина С.Н. в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, то есть между сторонами фактически был заключён договор займа на общую сумму <данные изъяты>. Согласно условиям этого договора ответчик принял на себя обязательство вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчиком в исполнении заключенного договора займа не были возвращены <данные изъяты>, сумма займа проверена судом и составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В данном случае просрочка возврата долга составила 1029 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и, исходя из того, что на день вынесения решения ставка рефинансирования согласно указанию ЦБ РФ составляла 8,25%, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В данном случае исковые требования удовлетворены частично, в размере <данные изъяты>, следовательно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>. Также истцом заявлено ходатайство о взыскании расходов понесенных в связи с оплатой услуг представителя и почтовых расходов, однако доказательств того, что истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя, а также на почтовые расходы суду не предоставлено, в связи с чем в требовании о взыскании расходов на оплату услуг представители и судебных расходов на оплату почтовых расходов надлежит отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Перминова А.В. в пользу Лозина С.Н. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> Решение суда подлежит обжалованию в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья