2-421/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Цепиной И.М.

при секретаре Ткаченко К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Пивоваровой Н.И. к Пивоварову И.Б., третьи лица: ООО «Правовые технологии», ОАО КБ «Центр Инвест», о признании имущества совместной собственностью и по иску Пивоваровой Н.И. к Пивоварову И.Б., ОАО КБ «Центр-Инвест» о признании договора залога недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Пивоварова Н.И. обратилась в суд с настоящим иском к Пивоварову И.Б., в котором просит признать нежилое помещение, состоящее из комнат №, общей площадью 263,5 кв.м., расположенное в подвале одиннадцатиэтажного дома литер А по адресу: <адрес>, их совместной собственностью с ответчиком, а так же признать недействительным договор залога №з от ДД.ММ.ГГГГ

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ 09-00 час. и ДД.ММ.ГГГГ, 09-00 час., стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае стороны в судебные заседания не явились по вторичному вызову, о причинах неявки суд в известность не поставили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, рассмотреть дело по имеющимся материалам не представляется возможным. Суд считает, что при таком положении имеются достаточные правовые основания для оставления исков Пивоваровой Н.И. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Пивоваровой Н.И. к Пивоварову И.Б., третьи лица: ООО «Правовые технологии», ОАО КБ «Центр Инвест», о признании имущества совместной собственностью и исковое заявление Пивоваровой Н.И. к Пивоварову И.Б., ОАО КБ «Центр-Инвест» о признании договора залога недействительным оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: