Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Дзюба В.Г.

при секретаре судебного заседания Каниной В.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала к Береуцину Д.С., Береуциной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Береуцину Д.С. и Береуциной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество. Заявленная цена иска 1042 518,51 рубль.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор по займу в сумме 946625 рублей для приобретения автомобиля, а также договор залога автомобиля Тойота Камри, 2007 года выпуска. Заемщик обязательства не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и сумму госпошлины, а всего 1059955,32 рубля, а также обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки Тойота Камри, 2007 года выпуска.

В настоящем судебном заседании представитель истца – Савченко Д.Н., действующий на основании доверенности, заявил об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ и просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору: просроченную задолженность по основному долгу в размере 59402,61 рубль, проценты за пользование кредитом в размере 137 492 рубля 71 копейку, неустойку за нарушение сроков уплаты в размере 73432,60 рублей, неустойку за непролонгацию договоров страхования в размере 97550 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6878,78 рублей.

В судебное заседание ответчики Береуцин Д.С. и Береуцина Н.Ю. явились, признали сумму задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, однако с суммой неустоек не согласились, считая их завышенными, просили суд применить ст.333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Береуциным Д.С. был заключен кредитный договор №

По условиям кредитного договора взыскатель выдал заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 946625 рубля, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на следующие цели: оплата не более чем на 90 процентов стоимости приобретаемого заемщиком у фирмы-продавца ООО «Трейд_Моторс» автомобиля марки Тойота Камри, 2007 года выпуска; оплата страховой премии за 1 год страхования автомобиля по полису КАСКО, полису ДСАГО, по риску «угон», «ущерб» и «полное уничтожение автомобиля», по добровольному и обязательному страхованию гражданской ответственности заемщика – владельца транспортного средства и не более 2-х лиц, допущенных к управлению автомобилем, в пользу страховой компании ОСАО «Игосстрах» (п.1.1 Кредитного договора).

Кредит был представлен взыскателем в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, открытый в Ростовском филиале ОАО «Банк Москвы», что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ выпиской по счету. В соответствии с выставленным счетом и поручением Заемщика денежные средства были перечислены со счета Заемщика на расчетный счет Автосалона. Таким образом, взыскатель полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Процентная ставка по кредитному договору составляет 13,5% годовых.

Погашение заемщиком основного долга, уплата процентов и комиссии за ведение ссудного счета осуществляется ежемесячными (аннуитентными) платежами. Размер ежемесячного аннуитентного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 17479 рублей (п.4.3, п.4.4 Кредитного договора). Оплата заемщиком ежемесячных и последнего платежа по кредиту осуществляется 19 числа каждого календарного месяца (п.4.5 Кредитного договора), начиная с ДД.ММ.ГГГГ

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает взыскателю неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно (п.4.7 Кредитного договора).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обеспечение обязательств по договору заключен договор залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ согласно п.1.3 которого залогодатель (заемщик) передает взыскателю (залогодержателю) автомобиль в залог. Согласно п.2.2.3 Договора залога автомобиля, взыскатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе требования о досрочном возврате кредита. В случае нарушения залогодателем своих обязательств, предусмотренных разделом 2 Договора залога автомобиля, залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 10% от залоговой стоимости от предмета залога за каждое нарушение (п.5.1 Договора).

Также в обеспечение обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № согласно п.1.1. которого Береуцина Н.Ю. принимает на себя обязательство отвечать перед Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) за исполнение Береуциным Д.С. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.3 Договора поручительства поручитель и заемщик несут солидарную ответственность за своевременное и полное исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Береуцин Д.С. обратился в ОАО «Банк Москвы» с заявлением о реструктуризации кредитных обязательств по договору 00023/15/09081-07.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Береуциным Д.С. были заключены дополнительные соглашения.

По условиям дополнительного соглашения к кредитному договору первый абзац кредитного договора изложен в следующей редакции: «Банк предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, кредит в сумме 946 625 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1. Дополнительного соглашения № кредитному договору).

Погашение заемщиком задолженности по кредиту осуществляется в размере и сроки, установленные Графиком платежей по потребительскому кредиту: а) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным в соответствии с договором на остаток срочного основного долга за текущий процентный период; б) начиная с ДД.ММ.ГГГГ (даты ежемесячного платежа следующей за датой окончания платежных каникул) по ДД.ММ.ГГГГ – ежемесячными аннуитеннтными платежами по кредиту, размер которых (за исключением последнего платежа) составляет 18568 рублей (п.1.1.2.дополнительного соглашения № кредитному договору).

Также ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Береуциной Н.Ю. были заключены дополнительные соглашения к Договору поручительства №

В соответствии с п.п. 6.1, 6.2 Кредитного договора, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случаях: если заемщик не произвел погашение основного долга и процентов в установленные кредитным договором сроки; прекращение действия договора страхования автомобиля; нарушение заемщиком любого иного обязательства по кредитному договору; получение взыскателем любой другой информации, дающей взыскателю основание полагать, что заемщик не в состоянии выполнить свое обязательство по погашению задолженности по кредиту. При наступлении случая досрочного истребования взыскатель имеет право использовать обеспечение, предоставленное взыскателю, в сумме, погашенной заемщиком; с этого момента суммы неуплаченные заемщиком по договору подлежат немедленному погашению вместе с начисленными процентами.

Просроченная задолженность по договору возникла с ДД.ММ.ГГГГ

Помимо длящейся просроченной задолженности по кредитному договору, заемщик не заключил (не пролонгировал) Договор страхования автомобиля, действие договора страхования было прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.5.1 Договора залога автомобиля, за не пролонгацию договоров страхования автомобиля заемщику был начислен штраф в размере 97 550 рублей (10% от залоговой стоимости предмета залога).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заемщику были направлены требования о погашении просроченной задолженности, требование о досрочном погашении кредита.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик произвел оплату по договору на общую сумму 435608,04 рубля, последняя оплата поступила ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору с учетом начисленных штрафов составляет 1042518,51 рубль.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику денежные средства, однако заемщик в нарушение условий договора и положений ст.ст.307, 309, 807 и 810 ГК РФ не выполнил свои обязательства.

При таком положении сумма имеющейся задолженности подтверждена банковскими документами, сомневаться в объективности которых у суда нет оснований, требования истца о возврате всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает, что неустойка за нарушение обязательств может быть уменьшена.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Основанием для уменьшения неустойки может служить явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Основная сумма задолженности составляет 59402,61 рубль, 137492,71 рублей – проценты за пользование кредитом, а неустойка за нарушение сроков уплаты составляет за нарушение сроков уплаты – 73432,60 рублей, неустойка за не пролонгацию договоров страхования - 97550 рублей, что, по мнению суда, является явно несоразмерным, в связи с чем суд считает возможным уменьшить размер неустойки за нарушение сроков уплаты до 3500 рублей, неустойку за не пролонгацию договоров страхования в размере 4000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса, пропорциональной удовлетворенной части иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Ростовского филиала к БереуцинуД.С., Береуциной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Взыскать с Береуцина Д.С. и Береуциной Н.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору: по основному долгу в размере 59402,61 рубль, проценты за пользование кредитом в размере 137492,71 рубль, неустойку за нарушение сроков уплаты в размере 3500 рублей, неустойку за не пролонгацию договоров страхования в размере 4000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6878,78 рублей, а всего взыскать 211 274 (двести одиннадцать тысяч двести семьдесят четыре) рубля 10 копеек, в удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья