Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

«06» сентября 2011 г г. Ростов-на-Дону

Федеральный суд Ленинского района г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Дзюба В.Г.

при секретаре судебного заседания Каниной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ, заинтересованные лица: Региональная общественная организация «Ростовская областная федерация картинга» УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ по РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ о признании Региональной общественной организации «Ростовская областная федерация картинга» прекратившей деятельность и об исключении из единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ГУ ФРС по РО обратился в суд с заявлением о признании Региональной общественной организации «Ростовская областная федерация картинга» прекратившим деятельность и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование заявленных требований указано, что решение о государственной регистрации Региональной общественной организации «Ростовская областная федерация картинга» было принято Главным управлением юстиции Российской Федерации по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный №). В ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области Организация внесена за №. В нарушение требований ст. 29 Закона «Об общественных объединениях» ответчик не предоставлял в ГУ ФРС по РО обновленные сведения о продолжении своей деятельности с учетом изменившихся сведений, включаемых в Единый государственный реестр в течение нескольких лет.

На основании изложенного, представитель заявителя просил суд признать Региональную общественную организацию «Ростовская областная федерация картинга» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отношении заявителя дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

В адрес Региональной общественной организации «Ростовская общественная организация «Ростовская областная федерация картинга» судом направлялись судебные повестки, однако в суд возвращены с отметкой почтового отделения о том, что адресат по указанному адресу не находится, в материалах дела также имеется докладная секретаря судебного заседания Каниной В.А., из которой также следует, что по адресу: <адрес>, Региональная общественная организация «Ростовская областная федерация картинга» не находится, в отношении данной организации дело рассмотрено в порядке ст.119 ГПК РФ.

УФНС по РО, надлежащим образом извещенное о времени месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в материалах дела имеется ходатайство заместителя руководителя Управления И.Н.Морскова о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя Управления, в связи с чем суд рассматривает данное дело в отношении Управления по правилам ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев доводы заявления, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности без надлежащего разрешения либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

В соответствии с п.3 ст.61 ГК РФ, требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

На основании абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82- ФЗ «Об общественных объединениях», общественные объединения обязаны ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц».

Из материалов дела следует, что решение о государственной регистрации Региональной общественной организации «Ростовская областная федерация картинга» было принято Главным управлением юстиции Российской Федерации по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный №). В ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области Организация внесена за №.

В нарушение требований абз. 4 ч. 1 ст. 29 ФЗ № 82- ФЗ «Об общественных объединениях» организация не представляла в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области, обновленные сведения о продолжении своей деятельности с момента регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Закона неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных ст. 29 Закона, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественной организации, в суд с заявлением о признании данной Организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц.

Поскольку ответной стороной в адрес суда не представлено возражений по существу заявленных требований, суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.

В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Ростовской области о признании Региональной общественной организации «Ростовская областная федерация картинга» прекратившей свою деятельность и исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ, заинтересованные лица: РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «Ростовская областная федерация картинга», УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ по РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ о признании Региональной общественной организации «Ростовская областная федерация картинга» прекратившей деятельность и об исключении из единого государственного реестра юридических лиц, удовлетворить.

Признать Региональную общественную организацию «Ростовская областная федерация картинга», прекратившей свою деятельность.

Исключить РЕГИОНАЛЬНУЮ ОБЩЕСТВЕННУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ «РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КАРТИНГА» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента его вынесения.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: