О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Цепиной И.М.

при секретаре Ткаченко К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поплевиной Н.В. к Чуприна А. А., Булановой Н.А., третьи лица Буланов В.А., Гугулян Д.С., Гугулян В. С., Гугулян А.С., Чилингарян А.С. об исключении из числа собственников, перераспределении долей в праве общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома лит. «А» площадью 26,4 кв.м., жилого дома лит. «Б» площадью 14,1 кв.м., надворных строений и сооружения, расположенный по адресу <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Поплевиной Н.В. – <данные изъяты> доля, Булановой Н.А. – <данные изъяты> доля, Чуприна А.А. – <данные изъяты> доля.

ДД.ММ.ГГГГ Поплевина Н.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что в соответствии с решением исполкома Ленинского райСовета г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № Чуприна А.А. был разрешен капитальный ремонт в прежних габаритах принадлежащего Чуприна А.А. жилого дома лит. «Б», входящего в состав домовладения, расположенного по адресу <адрес>. Чуприна А.А. реконструировал указанный жилой дом, в результате чего на территории земельного участка по адресу <адрес> и смежного земельного участка по <адрес> было построено два примыкающих к друг другу дома дит. «Д1» и лит. «А1». По решению исполкома Ленинского райСовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ признаны плановыми гараж лит. «Ф», комнаты №№ 7,8 лит. «д» площадью 12,6 кв.м. жилого дома лит.»Д» по <адрес>, комнаты №,6,7,8,9 лит. «Д1» площадью 24,6 кв.м. жилого дома лит. «Д» комнаты №№ 7,8,9,10 лит. А1» площадью 23,1 кв.м. жилого дома лит. «А», навес лит. «А2» по <адрес>, а домовладения №а,77 были объединены в одно домовладение с присвоением номера <адрес>. Собственникам предложено перераспределить доли в праве собственности в судебном порядке.

В результате указанного решения исполкома комнаты №№ 8,9,10 дома лит. «А1» до реконструкции имеющим лит. «Б» оказались включенными в состав домовладения №, т.е. дом лит.»Б» ранее входивший в состав домовладения № по <адрес>, которым владел и пользовался ответчик Чуприна А.А. вышел из состава домовладения № и вошел в состав домовладения № по <адрес> изменилась конфигурация и размер земельного участка по адресу <адрес> с площади 210 кв.м. до 161 кв.м.

Исходя из этих обстоятельств, истица просит в судебном порядке исключить ответчика Чуприна А.А. из числа участников общей долевой собственности объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу ул,Коровкина, 75, перераспределить доли участников общей долевой собственности указанного объекта между истицей Поплевиной Н.В. и Булановой Н.А..

В судебном заседании истица Поплевина Н.В. и ее представитель Разборов А.В., действующий по доверенности, предложили ответчикам заключить мировое соглашение, по условиям которого :

1. Чуприна А.А. передает в собственность Поплевиной Н.В. и Булановой Н.А.,
принадлежащую ему 1/4 долю домовладения, состоящую из жилого дома с пристройкой общей площадью 36,7 кв.м., навеса и сарая, расположенного на земельном участке площадью 161 кв.м, по адресу: <адрес>, то есть отказывается от своего права собственности на данный объект индивидуального жилищного строительства, в связи с этим Чуприна А.А. исключается из числа собственников объекта индивидуального жилищного строительства, состоящего из жилого дома с пристройкой общей площадью 36,7 кв.м., навеса и сарая, расположенного на земельном участке площадью 161 кв.м, по адресу. <адрес>, в результате чего собственниками указанного объекта индивидуального жилищного строительства остаются : Поплевина Н.В. и Буланова Н.А.

2. Доли Поплевиной Н.В. и Булановой Н.А. в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства состоящего из жилого дома с пристройкой общей площадью 36,7 кв.м., навеса и сарая, расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 161 кв.м., после исключения Чуприна А.А. из числа собственников перераспределяются следующим образом: Поплевиной Н.В. - <данные изъяты> доли, Булановой Н.А<данные изъяты> доли.

3. С момента вступления в законную силу определения Ленинского районного суда
об утверждении настоящего мирового соглашения:

- доля Поплевиной Н.В. в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома с пристройкой общей площадью 36,7 кв.м., навеса и сарая, расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке площадью
161 кв.м., составит 2/3 доли;

- доля Булановой Н.А. в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома с пристройкой общей площадью 36,7 кв.м., навеса и сарая, расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке площадью
161 кв.м. составит 1/3.

4.        В течение 30 дней после вступления в законную силу определения Ленинского
районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения Чуприна А.А.
снимается с регистрационного учета по адресу: <адрес>,
путем подачи заявления в Отделение УФМС России по Ростовской области в Ленинском
районе г. Ростова-на-Дону о снятии с регистрационного учета.

5.        Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом по данному спору, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

.Ответчица Буланова Н.А., представитель ответчика Чуприна А.А. - Сандоянц К.И., действующая по доверенности с процессуальными полномочиями на заключение мирового соглашения, не возражали заключить мировое соглашение на предложенных истицей условиях, просили суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Третье лицо Буланов В.А. не возражал против заключения сторонами мирового соглашения, указав, что возникшим спором его права, как третьего лица не нарушаются.

Ответчик Чуприна А.А., третьи лица Гугулян А.С., Д.С., В.С., Чилингарян А.С. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против утверждения мирового соглашения не возражали.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами зафиксированы в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, в том числе по доверенности представителем ответчика Чуприна А.А.- Сандоянц К.И.,, имеющей соответствующие процессуальные полномочия на заключение мирового соглашения.

Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания

Исходя из этого, и учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, суд полагает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд разрешает этот вопрос применительно к статьям 95,97,99 и 100 ГПК РФ.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В данном случае при утверждении мирового соглашения стороны предусмотрели порядок распределения судебных расходов, вследствие чего в обсуждение указанных вопросов суд не входит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Поплевиной Н.В. и Чуприна А.А., Булановой Н.А., по которому :

1.Чуприна А.А. передает в собственность Поплевиной Н.В. и Булановой Н.А., принадлежащую ему <данные изъяты> долю домовладения, состоящую из жилого дома с пристройкой общей площадью 36,7 кв.м., навеса и сарая, расположенного на земельном участке площадью 161 кв.м, по адресу: <адрес>, то есть отказывается от своего права собственности на данный объект индивидуального жилищного строительства, в связи с этим Чуприна А.А. исключается из числа собственников объекта индивидуального жилищного строительства, состоящего из жилого дома с пристройкой общей площадью 36,7 кв.м., навеса и сарая, расположенного на земельном участке площадью 161 кв.м, по адресу. <адрес>, в результате чего собственниками указанного объекта индивидуального жилищного строительства остаются : Поплевина Н.В. и Буланова Н.А.

2. Доли Поплевиной Н.В. и Булановой Н.А. в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства состоящего из жилого дома с пристройкой общей площадью 36,7 кв.м., навеса и сарая, расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 161 кв.м., после исключения Чуприна А.А. из числа собственников перераспределяются следующим образом: Поплевиной Н.В. - <данные изъяты> доли, Булановой Н.А.-<данные изъяты> доли.

3. С момента вступления в законную силу определения Ленинского районного суда
об утверждении настоящего мирового соглашения:

- доля Поплевиной Н.В. в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома с пристройкой общей площадью 36,7 кв.м., навеса и сарая на земельном участке площадью
161 кв.м расположенный по адресу: <адрес>., составит 2/3 доли;

- доля Булановой Н.А. в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома с пристройкой общей площадью 36,7 кв.м., навеса и сарая на земельном участке площадью
161 кв.м расположенный по адресу: <адрес>., расположенное по адресу: <адрес> составит 1/3.

В течение 30 дней после вступления в законную силу настоящего определения суда об утверждении мирового соглашения Чуприна А.А.
снимается с регистрационного учета по адресу: <адрес>,
путем подачи заявления в Отделение УФМС России по Ростовской области в Ленинском
районе г. Ростова-на-Дону о снятии с регистрационного учета.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом по данному спору, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по делу иску Поплевиной Н.В. к Чуприна А.А., Булановой Н. А., третьи лица Буланов В.А., Гугулян Д.С., Гугулян В.С., Гугулян А. С., Чилингарян А.С. об исключении из числа собственников, перераспределении долей в праве общей долевой собственности,

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья: