определение по иску о возврате денежных средств



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи ДЗЮБА В.Г.

при секретаре судебного заседания КАНИНОЙ В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магула Н.П. к Чернышевой Н.Ф., третье лицо: ООО «Ростов-Риэлтор» о возврате денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обратившись в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону, с данным исковым заявлением в подтверждение своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен «Предварительный договор купли-продажи» 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Договор был подписан в присутствии представителя агентства недвижимости ООО «Ростов-Риэлтор» Пилипенко Л.З.. Окончательная цена квартиры, установленная договором составляет 2150000 рублей. В доказательство намерения заключить договор купли-продажи вышеуказанной квартиры истец передала ответчику денежные средства в размере 70000 рублей. Остальную часть суммы в размере 2080000 рублей истица обязалась передать ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ после продажи собственного дома, расположенного по адресу: <адрес>. При заключении «Предварительного договора купли-продажи» ответчик была проинформирована об источниках финансирования предстоящей сделки – продажа дома истца. Согласно п.1.1 «Предварительного договора купли-продажи» был установлен срок заключения договора купли-продажи между истцом и ответчиком – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По не зависящим от истца причинам продажа ее дома до ДД.ММ.ГГГГ не состоялась. При участии агентства недвижимости ООО «Ростов-Риэлтор» по соглашению между истцом и ответчиком предварительный договор был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Продажа дома до ДД.ММ.ГГГГ опять не состоялась, о чем истец через своего представителя - агентство недвижимости ООО «Ростов-Риэлтор» повторно известила ответчика и предложила заключить договор купли-продажи квартиры в более поздний срок. На данное предложение ответчик ответила согласием. ДД.ММ.ГГГГ истец предложила ответчику провести сделку купли-продажи квартиры ДД.ММ.ГГГГ, на что ответчик отказалась и уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ письменно известила истца о расторжении «Предварительного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ». Ответчик направила по почте уведомление ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца, истец получила его ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду прекращения отношений между истцом и ответчиком по купле-продаже квартиры, истец устно обратилась к ответчику с предложением вернуть ранее переданные денежные средства в размере 70000 рублей. На основании вышеизложенного, истец просит суд обязать ответчика вернуть ей переданные денежные средства в размере 70000 рублей по «Предварительному договору купли-продажи квартиры» от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 210 рублей и госпошлину в размере 2300 рублей и 3000 рублей за юридические услуги, оказанные истцу при подготовки пакета документов в суд.

В судебном заседании истица, суду пояснила, что с ответчиком достигнуто мировое соглашение и ходатайствовала о приобщении к материалам дела письменного мирового соглашения, подписанного сторонами, а также о его утверждении и прекращении производства по делу.

В судебном заседании ответчик, подтвердила тот факт, что между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое она также просит приобщить к материалам дела в виде письменного заявления сторон, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Ростов-Риэлтор» Пилипенко Л.З., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, также просит приобщить мировое соглашение к материалам дела в виде письменного заявления сторон, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Таким образом, в судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1.     Чернышева Н.Ф. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется передать Магула Н.П. денежную сумму в размере 46210 рублей.

2.     Чернышева Н.Ф. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется оплатить государственную пошлину в размере 2300 рублей в доход местного бюджета.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду письменном заявлении, подписанном сторонами: истицей Магула Н.П. и ответчиком Чернышевой Н.Ф. Мировое соглашение в письменной форме приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, что подтверждается росписями истицы Магула Н.П. и ответчиком Чернышевой Н.Ф. в протоколе судебного заседания.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому имеются основания для его утверждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, п.5 ст.220, 173 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Магула Н.П. и ответчиком Чернышевой Н.Ф., по иску Магула Н.П. к Чернышевой Н.Ф., третье лицо: ООО «Ростов-Риэлтор» о возврате денежных средств:

1.     Чернышева Н.Ф. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется передать Магула Н.П. денежную сумму в размере 46210 рублей.

2.     Чернышева Н.Ф. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется оплатить государственную пошлину в размере 2300 рублей в доход местного бюджета.

Производство по делу по иску Магула Н.П. к Чернышевой Н.Ф., третье лицо: ООО «Ростов-Риэлтор» о возврате денежных средств - прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья В.Г. Дзюба