Определение о возврате искового заявления ООО `Потребительский союз`



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Худавердян В.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Потребительский союз» к Горбаневу В.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Потребительский союз» обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к вышеуказанному ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Заявленная цена иска 54554 руб. 05 коп.

Установлено, что настоящее исковое заявление подлежит возвращению в связи со следующим.

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Иск предъявлен по общему правилу территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ) по месту регистрации ответчика: <адрес>

Однако из договора займа № 2356 следует, что стороны договорились о том, что передавать все споры по месту нахождения Заимодавца.

Таким образом, стороны при возникновении споров определили договорную подсудность рассмотрения дела (ст. 32 ГПК).

Данное обстоятельство, пока не доказано обратное, в силу ст. 32 ГПК РФ, является обязательным для сторон и для суда. Согласно материалам иска соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено до подачи иска в суд и никем не оспаривалось и недействительным не признавалось. Дела по искам банков о взыскании задолженности по кредиту не относятся к числу споров, по которым стороны не могут изменять территориальную подсудность по соглашению между собой. Поскольку договор является выражением согласованной воли договорившихся лиц (п.З ст. 154 ГПК РФ), заключение какого бы то ни было соглашения свидетельствуют о добровольном, совершаемом по собственному желанию, действии, пока не доказано обратное.

Место нахождения Заимодавца: г. Ростов-на-Дону, ул. Чехова, 71.

Таким образом, данное дело неподсудно Ленинскому районному суду города Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 части первой статьи 135 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Потребительский союз» к Горбаневу В.Г. о взыскании задолженности по договору займа, возвратить заявителю, разъяснив право на предъявление данного иска в суд по правилам договорной подсудности.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону Ростовской области.

Судья