определение по иску о взыскании задолженности по заработной плате



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Дзюба В.Г.,

при секретаре судебного заседания Каниной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алейниковой Э.В. к ООО «Кайлыка» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Алейникова Э.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО «Кайлыка» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела истец извещена надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в ее отсутствие не заявляла.

По вторичному вызову на ДД.ММ.ГГГГ истец в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Кайлыка» в судебное заседание так же не явился, требований о рассмотрении дела по существу не заявил.

При указанных обстоятельствах иск Алейниковой Э.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алейниковой Э.В. к ООО «Кайлыка» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья Дзюба В.Г.