Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Цепиной И.М.

При секретаре Ткаченко К.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацакова С.И. к ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Дежа А.А., Ефименко Т.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Мацаков С.И. обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является наследником по закону и по завещанию после смерти своей матери Мацаковой Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ., проживавшей по адресу <адрес>. Мацакова Л.П. являлась собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома лит. «АА1аА2а2» общей площадью 50,2 кв.м., в том числе жилой – 32,3 кв.м., жилого дома лит. «Д» общей площадью 137,4 кв.м., в том числе жилой 53,1 кв.м., надворных строений и сооружений, расположенных по адресу <адрес>..

Заявитель указывает, что в предусмотренный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное наследственное имущество по тем основаниям, что являясь собственником доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства на основании решения Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ Мацакова Л.П. не зарегистрировала указанное судебное решение в органе осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество..

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на статьи 218, 1112 ГК РФ, и указывая на то, что он (истец ) является единственным наследником ар закону и по завещанию после смерти своей матери Мацаковой Л.П.. , принял наследство, так как обратился к нотариусу с заявлением о его принятии в установленный законом шестимесячный срок, истец просит в судебном порядке установить факт принятия им наследства после смерти Мацаковой Л.П.и признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома лит. «АА1аА2а2» общей площадью 50,2 кв.м., в том числе жилой – 32,3 кв.м., жилого дома лит. «Д» общей площадью 137,4 кв.м., в том числе жилой 53,1 кв.м., надворных строений и сооружений, расположенных по адресу <адрес>.

Истец Мацаков С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд об их удовлетворении.

Ответчики представитель ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону, третье лицо нотариус г.Ростова-на-Дону, третьи лица представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Дежа А.А., Ефименко Т.И.. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судебными повестками врученными с уведомлением под роспись, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что предметом спора является 1/8 доля в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома лит. «АА1аА2а2» общей площадью 50,2 кв.м., в том числе жилой – 32,3 кв.м., жилого дома лит. «Д» общей площадью 137,4 кв.м., в том числе жилой 53,1 кв.м., надворных строений и сооружений, расположенных по адресу <адрес>..

Право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства по адресу <адрес>.. на основании решения Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ признано за Мацаковой Л.П.

Мацакова Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении Мацаков С.И. является сыном наследодателя Мацаковой Л.П. Кроме того, Мацакова Л.П. ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, в соответствии с которым завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим своему сыну Мацакову С.Т. Завещание удостоверено нотариусом Сулименко Н.В. в реестре за №. По сообщению нотариуса Бондаренко Н.В. по состоянию на момент смерти Мацаковой Л.П. завещание не отменено и не изменено.

По сообщению нотариуса г.Ростова-на-Дону Михайловой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело после смерти Мацаковой Л.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ. наследником является сын Мацаков С.И.. (л.д.41).

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что наследодатель Мацакова Л.П. в установленном законом порядке не зарегистрировали право собственности на долю в праве собственности на спорный объект недвижимого имущества, признанное за ней по решению Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу и подлежит обязательному исполнению, а следовательно на основании ст.218 ГК РФ у наследодателя Мацаковой Л.П. возникло право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома лит. «АА1аА2а2» общей площадью 50,2 кв.м., в том числе жилой – 32,3 кв.м., жилого дома лит. «Д» общей площадью 137,4 кв.м., в том числе жилой 53,1 кв.м., надворных строений и сооружений, расположенных по адресу <адрес>.

При этом судом установлено, что истец Мацаков С.И. наследник по закону и по завещанию в установленном законом порядке, предусмотренном ст.1153 ГК РФ и в предусмотренный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а следовательно принял наследство после смерти своей матери Мацаковой Л.П.. , которая являлась законным владельцем спорной доли объекта индивидуального жилищного строительства. Исходя из этого, указанная <данные изъяты> доля в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства в порядке наследования перешла к истцу. Вследствие этого требования Мацакова С.И.. о признании за ним права собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности подлежат удовлетворению. Доказательств опровергающих указанный вывод ответчики суду не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Мацаковым С.И. наследства после смерти Мацаковой Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мацаковым С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома лит. «АА1аА2а2» общей площадью 50,2 кв.м., в том числе жилой – 32,3 кв.м., жилого дома лит. «Д» общей площадью 137,4 кв.м., в том числе жилой 53,1 кв.м., надворных строений и сооружений, расположенных по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: