Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Цепиной И.М.

При секретаре Ткаченко К.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Антоновой Е.А. к ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на- Дону, Администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону, Христенко С.А. третьи лица : отделение пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону, Скалкин А.А., Малюков М.А., Кравченко А.К., Деникова О.Ю., Рыкова И.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома лит. «А» площадью 51,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Христенко Г.В. – ? доля и Колтуновой Л.А. – ? доля.

Объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома лит. «А» площадью 69,2 кв.м., лит. «Б» площадью 115,7 кв.м. расположенный по адресу <адрес>, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Христенко Г.В. –1/10 доля, Скалкину А.А. – 2/15 доли, Малюкову М.А. – 3/15 доли, Кравченко А.К. – 1/5 доля, Дениковой О.Ю. – 3/10 доли, Рыковой И.С. – 1/15 доля.

ДД.ММ.ГГГГ Антонова Е.А. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабка - Христенко Г.В. Наследником по закону после ее смерти являлась дочь Христенко Г.В. - Колтунова (до брака Христенко) Л.А.- ее (истицы) мать, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить своих наследственных прав на наследственное имущество после смерти Христенко Г.В.

Истица указывает, что ее бабка и мать – Христенко Г.В. и Колтунова Л.А. на момент смерти Христенко Г.В. проживали совместно в доме расположенном по адресу <адрес> в <адрес>. После смерти Христенко Г.В. ее (истицы) мать осталась проживать в указанном жилом доме, оплачивала коммунальные платежи, налоги, т.е. фактически приняла наследство после ее смерти, но по причине болезни и скоропостижной смерти не оформила наследственных прав. В свою очередь, она (истица) после смерти своей матери Колтуновой Л.А. приняла наследство, поскольку на момент смерти матери проживала совместно с ней в жилом доме по <адрес>, похоронила мать, и осталась проживать в этом доме, несет все расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи и налоги.

После смерти матери она (истица) в мае 2011 года обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для обращения с указанным заявлением.

Считая свои права нарушенными, и ссылаясь на ст.218, ст.ст. 1152,1153,1154 ГК РФ, истица просила в судебном порядке установить факт принятия ее матерью Колтуновой Л.А. наследства после смерти Христенко Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ею (истицей) наследства после смерти Колтуновой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней (истицей) право собственности на целый объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу <адрес>, исключив из числа собственников этого объекта наследодателей Христенко Г.В. и Колтунову Л.А., и признать право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома лит. «А» площадью 69,2 кв.м., лит. «Б» площадью 115,7 кв.м. расположенный по адресу <адрес>, ул. Черепахина, 149, исключив из числа собственников указанной доли Христенко Г.В.

Истица Антонова Е/.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд об их удовлетворении.

Ответчики Христенко С.А., представитель ИФНС РФ по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону, представитель Администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица представитель отделения пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону, Скалкин А.А., Малюков М.А., Кравченко А.К., ДениковаЛ.Ю., Рыкова И.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судебными повестками, врученными с уведомлением под роспись, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как следует из материалов дела, истица Антонова (до брака Колтунова ) Е.А. является дочерью Колтуновой Л.А., что подтверждается данными свидетельства о рождении истицы и данными свидетельства о заключении брака (л.д.11,13 ). Колтунова (Христенко) Л.А., в свою очередь, является дочерью Христенко Г.В., что также подтверждается данными свидетельства о рождении Колтуновой Л.А. и данными свидетельства о заключении брака (л.д.9,10). В материалах дела имеется свидетельство о смерти Христенко Г.В., из которого видно, что Христенко Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.. Дочь Христенко Г.В. – мать истицы Антоновой Е.А. Колтунова Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник :

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сообщению нотариуса г.Ростова-на-Дону Михайловой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела после смерти Колтуновой Л.А. и Христенко Г.В. не заводились.

Вместе с тем, по утверждению истицы, ее мать Колтунова Л.А. после смерти своей матери Христенко Г.В. фактически приняла наследство, похоронила свою мать, и осталась проживать в жилом доме по <адрес>, где и проживала до своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, оплачивала коммунальные платежи, налоги, страховки, с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в указанном домовладении, половина которого принадлежала ей (Колтуновой Л.А.) на праве собственности. Далее, истица указала, что она после смерти своей матери Колтуновой Л.А. также фактически приняла наследство, похоронила свою мать, вселилась и стала постоянно жить в жилом доме по <адрес>, также производит оплату коммунальных платежей, налогов, страховок, следит за техническим состоянием указанного жилого дома, а также жилого дома по <адрес>, в котором 1/10 доля в праве общей долевой собственности принадлежит ее (истицы) бабки Христенко Г.В.

Обстоятельства, указанные истицей подтверждаются справкой с места жительства по <адрес>, в которой указано, что по указанному в справке адресу проживала Христенко Г.В. совместно со своей дочерью Колтуновой О.А,, квитанциями об оплате коммунальных платежей за период с апреля по декабрь 2010 года, показаниями свидетелей Колтунова А.Б. и Антонова А.А., которые пояснили, что Христенко Г.В. постоянно жила в доме по <адрес> совместно со своей дочерью Колтуновой Л.А., и семьей истицы Антоновой Е.А., которая помогала своей матери ухаживать за престарелой Христенко Г.В. После смерти Христенко Г.В. Колтунова Л.А. похоронила свою мать, забрала себе все имущество матери и осталась проживать в этом же доме, где и жила до своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Колтуновой Л.А. в наследство фактически вступила Антонова Е.А., проживает в наследственном доме, оплачивает коммунальные платежи.

Как следует из содержания ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследниками наследства. Первый способ – если наследник подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Второй способ - если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда никаких оснований не имеется. Показания свидетелей не противоречивы, последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются документальными данными, в том числе справкой с места жительства, данными домовой книги, квитанциями об оплате коммунальных платежей. Вследствие этого, суд считает, что имеются правовые основания для установления факта принятия Колтуновой Л.А. наследства после смерти Христенко Г.В., и факта принятия Антоновой Е.А. наследства после смерти Колтуновой Л.А.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Таким образом, приняв фактически часть наследственного имущества, а именно 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по <адрес> Колтунова Л.А. и Антонова Е.А. приняли все наследственное имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В состав наследственного имущества входит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> и 1/10 доля в праве обшей долевой собственности на жилой дом по <адрес>.

При наличии таких обстоятельств и принимая во внимание, что в судебном порядке установлен факт принятия Колтуновой Л.А. наследства после смерти Христенко Г.В. и факт принятия Антоновой Е.А. наследства после смерти Колтуновой Л.А., то следовательно имеются правовые основания и для удовлетворения требований истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество с исключением наследодателей Колтуновой Л.А. и Христенко Г.В из числа собственников в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Колтуновой Л.А. наследства после смерти Христенко Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Антоновой Е.А. наследства после смерти Колтуновой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Антоновой Е.А. право собственности на целый объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома лит. «А» площадью 51,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, исключив из числа собственников указанного объекта недвижимого имущества собственников Христенко Г.В. и Колтунову Л. А..

Признать за Антоновой Е.А. право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома лит. «А» площадью 69,2 кв.м., лит. «Б» площадью 115,7 кв.м. расположенный по адресу <адрес>, ул. Черепахина, 149, исключив из числа собственников указанной доли Христенко Г. В..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья: