Отметка об исполнении решения дело № 2-2554/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: Судьи Бородько Л.Д. с участием прокурора Дьячкиной К. А. при секретаре Мельниковой Н. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Таганрога действующего в интересах муниципального образования г. Таганрог к Сухомлинову С.В.; 3-е лицо ИФНС России по г. Таганрог о взыскании налога на имущество и пени,- У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика налога на имущества за ДД.ММ.ГГГГ и пени ссылаясь на то, что согласно Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 "О налоге на имущество физических лиц" физические лица, имеющие в собственности жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, являются плательщиками налога на имущество физических лиц. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за Сухомлиновым С.В. зарегистрировано право собственности в <адрес> на следующее имущество: - нежилое здание - торговый павильон, площадью <данные изъяты> кв.м.: <адрес>; - нежилое здание - торговый павильон, площадью <данные изъяты> кв.м.: <адрес>; - нежилое здание - торговый павильон, площадью <данные изъяты> кв.м.: <адрес>; - нежилое здание - уборная: <адрес>; - нежилое здание - кафе: <адрес>; - сооружение - платформа: <адрес>; - нежилое помещение - автоцентр: <адрес>; - нежилое помещение -административно-бытовой комплекс: <адрес>; - нежилое помещение - склад: <адрес>; - нежилое помещение административного корпуса: <адрес>; - нежилое здание - пункт по переработке мяса комбината питания: <адрес>; - нежилое здание - магазин-офис: <адрес>; - нежилое помещение: <адрес>. В связи с этим и в соответствии со ст. ст. 1.2 Закона РФ "О налоге на имущество физических" лиц ответчик является плательщиком налога на имущество. В соответствии с требованиями ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", пунктом 2 Решения Ростовской-на-Дону Городской Думы от 11 октября 2005 г. № 66 "Об установлении ставок налогов на имущество физических лиц" исходя из стоимости имущества, облагаемого налогом и утвержденных ставок налога на имущество физических лиц был рассчитан налог на имущество. Расчет налога указан в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение п. 9 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 "О налоге на имущество физических лиц" ответчик не производил оплату налога на имущество согласно налоговых уведомлений, направляемых Инспекцией ФНС России по <адрес> в адрес налогоплательщика. В адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлены требования об уплате налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов (сборов) в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. Однако данные требования не были исполнены налогоплательщиком в полном объеме: задолженность по налогу не была погашена, пеня налогоплательщиком не уплачивалась. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд в порядке ст. 48 НК РФ с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц. Истец просит вынести решение, которым взыскать с ответчика указанную недоимку и пени. Представитель истца, помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Дьячкина К. А., в судебное заседание явилась, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме с учётом поступивших уточнений и дала суду пояснения аналогичные изложенным в иске и поступивших уточнений, а также пояснила, что просит взыскать пени за предшествующий период, так как ответчик является должником не только по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ но и за другие периоды, по которым также были вынесены решения судов о взыскании недоимки и пени, но которые по настоящее время не исполнены. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В отношении ответчика, дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ. Представитель ответчика - адвокат Булин А.Г., действующий на основании ордера, в судебное заседание явился и пояснил, что в данном случае взысканию подлежит только второй платеж за ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по уплате которого возникла только с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно пени подлежат уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, за предыдущие периоды имеются решения судов о взыскания недоимки по налогу на имущество и пени, данный факт не оспаривается истцом, данные решения ответчиком уже исполнены, если взыскать пени в размере указанном в исковом заявлении пени будут взысканы повторно, в связи с этим пени подлежат взысканию только за взыскиваемый период. Представитель третьего лица Беликова С.Н. действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась и дала суду пояснения аналогичные указанным в отзыве, который приобщён к материалам дела. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 57 конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для взыскания налога в судебном порядке. В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: нежилое здание - торговый павильон, площадью <данные изъяты> кв.м.: <адрес>; - нежилое здание - торговый павильон, площадью <данные изъяты> кв.м.: <адрес>; - нежилое здание - торговый павильон, площадью <данные изъяты> кв.м.: <адрес>; - нежилое здание - уборная: <адрес>; - нежилое здание - кафе: <адрес>; - сооружение - платформа: <адрес>; - нежилое помещение - автоцентр: <адрес> - нежилое помещение -административно-бытовой комплекс: <адрес>; - нежилое помещение - склад: <адрес>; - нежилое помещение административного корпуса: <адрес>; - нежилое здание - пункт по переработке мяса комбината питания: <адрес>; - нежилое здание - магазин-офис: <адрес>; - нежилое помещение: <адрес>. Факт принадлежности ответчику на праве собственности строений подтверждается данными Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО (л.д. 12-13). Согласно ст. 1 Закона РФ от 09. 12. 1991 года № 2003 – 1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения в соответствии со ст. 2 данного Закона признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи. В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» ответчику начислен налог на это имущество по ставке 2% в сумме <данные изъяты> В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. В силу п. 1 ст. 3 Закона N 2003-1 ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в следующих пределах: 1) при стоимости имущества до 300 тыс. руб. ставка налога составляет от 0,1%; 2) при стоимости имущества от 300 тыс. до 500 тыс. руб. - от 0,1 до 0,3%; 3) при стоимости имущества свыше 500 тыс. руб. - от 0,3 до 2,0%. При этом представительным органам местного самоуправления предоставлено право определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Сумма налога на имущество физических лиц равна произведению обозначенной ставки и инвентаризационной стоимости, которая исчисляется налоговым органом на основании данных об инвентаризационной стоимости объектов на 1 января каждого года по месту нахождения объекта налогообложения. Порядок оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, утвержден Приказом Министерства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 04.04.1992 N 87. Согласно Порядку оценка строений, помещений и сооружений осуществляется по состоянию на 1 января каждого года по данным инвентаризации, проводимой в соответствии с действующими нормами технической инвентаризации и регистрации. Главой 3 Порядка предусмотрено, что расчет инвентаризационной стоимости строений и сооружений для целей налогообложения осуществляется по восстановительной стоимости, уменьшенной на величину стоимостного выражения физического износа на момент оценки. При нахождении восстановительной стоимости строений и сооружений стоимость объектов подлежит пересчету в уровень цен года оценки по коэффициентам, утверждаемым органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст. 5 Закона РФ исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Факт принадлежности ответчику на праве собственности строений подтверждается данными Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО и не оспаривается представителем ответчика. Ответчик в установленные сроки налог на имущество не оплатил, в связи с чем ему начислены пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Установлено, что ответчик обязан выплатить пеню, т.к. имеет место уплата причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Истцом ко взысканию заявлены пени за не в срок уплаченный налог на имущество в размере <данные изъяты> и при этом заявлено что заявленные ко взысканию пени являются недоимкой за предшествующие периоды, так как согласно представленной справке (л.д. 46) у ответчика имеется задолженность по налогам на общую сумму <данные изъяты> и недоимка начислена на всю сумму недоимки, а не только за ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, в порядке ст. 56, ст. 195 ГПК РФ, суд считает, что требования о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года необоснованны, т.к. представитель третьего лица пояснила суду что за данный период уже по решению суда взысканы недоимки и пени за указанный в данном требовании период, но представить суду данные решения суда не смогла, в связи с чем суд лишён возможности проверить предоставленный суду расчёт, а также исходя из того, что из установленного судом юридически значимого обстоятельства, что у настоящего ответчика - налогоплательщика имеется обязанность по уплате налога на имущества по налоговому уведомлению № (налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. ) по сроку ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> и по сроку ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> то ответчик обязан выплатить пеню в размере <данные изъяты> исходя из недоимки в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчёта л.д. № В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Сухомлинова С.В. в пользу ИФНС России по г. Таганрог налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. Взыскать с Сухомлинова С.В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья