Отметка об исполнении Дело № 2-1974/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 сентября 2011 года Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: Председательствующего судьи Цепиной И.М. При секретаре Ткаченко К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резниковой О.Г., Марченко К. Г. к ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, Северо-Кавказскому Банку – филиалу ОАО Сбербанк России об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ Резникова О.Г. и Марченко К.Г. обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабка Марченко Н.Д. Дочь Марченко Н.Д. их (истцов) мать Марченко М.И. была единственной наследницей после смерти Марченко Н.Д. На момент смерти Марченко Н.Д. никакого имущества в ее собственности не имелось, поэтому наследственные права после смерти Марченко Н.Д. их (истцов) мать Марченко М.И. не оформляла. ДД.ММ.ГГГГ умерла Марченко М.И. Истцы утверждают, что после смерти своей матери они фактически приняли наследство, так как были зарегистрированы и проживали совместно в одной квартире. На наследственное имущество, открытое после смерти матери нотариус им (истцам) выдал свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ они (истцы) случайно обнаружили сберегательные книжки, о существовании которых до указанного времени им ничего известно не было. Однако выдать свидетельство о праве на наследство на указанные сберегательные книжки выданные Марченко Н.Д. нотариус отказался по тем основаниям, что на момент смерти Марченко Н.Д. они не были зарегистрированы по одному месту жительства. Считая свои права нарушенными, истцы просили в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства после смерти Марченко Н.Д. и признать за ними по ? доле за каждым право собственности на все денежные вклады, принадлежащие Марченко Н.Д.. В процессе рассмотрения дела истцы заявили об уточнении и дополнении исковых требований, указав, что в настоящее время им стало известно, что их бабка Марченко Н.Д. при своей жизни составила завещательное распоряжение на часть принадлежащих ей денежных вкладов в пользу их матери Марченко (после регистрации брака Ковган) М.И. Исходя из этого, истцы просят в судебном порядке восстановить срок для принятия их матерью Марченко (Ковган) М.И. наследства после смерти Марченко Н.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ими (истцами) наследства после смерти их матери Марченко М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ними право собственности по ? доле за каждым на принадлежащие их бабке Марченко Н.Д., денежные вклады, находящиеся в дополнительном офисе № Карачаево-Черкесского отделения № Северо-Кавказского Банка а именно на следующие вклады: 1) номер счёта № ДД.ММ.ГГГГ остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. 2) номер счёта №) ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> 3) номер счёта №) ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> 4) номер счёта № сумма <данные изъяты> Истица Резникова О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Истец Марченко К.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Ответчики: представитель ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, представитель Северо-Кавказского Банка – филиала ОАО Сбербанка России в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истицу, допросив свидетеля Ковган Г.К., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, других имеющих юридическое значение фактов. Судом установлено, что истица Резникова (до регистрации брака Ковган) О.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 (до перемены фамилии Ковган ) К.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями истцов являются Ковган Г.К. и Марченко (в браке Ковган) М.И.. Марченко (в браке Ковган) Мария Ивановна умерла ДД.ММ.ГГГГ. Марченко Н.Д. - мать Марченко (Ковган) М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Марченко Н.Д. открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в дополнительном офисе № Карачаево-Черкесского отделения № Северо-Кавказского Банка: - номер счёта №) ДД.ММ.ГГГГ остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – завещательное распоряжение на имя Ковган (Марченко) М.И. - номер счёта №) ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> завещательное распоряжение на имя Ковган (Марченко) М.И. - номер счёта №) ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> руб. - номер счёта № сумма <данные изъяты> По утверждению истцов, после смерти Марченко Н.Д. их (истцов) мать Марченко (Ковган) М.И. фактически приняла имущество, принадлежащее наследодателю, забрала личные вещи и имущество Марченко Н.Д. и распорядилась ими по своему усмотрению, похоронила Марченко Н.Д., однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок не обращалась. Указанные истцами обстоятельства подтвердил в судебном заседании свидетель Ковган Г.К., который указал, что он является отцом заявителей и супругом Марченко М.И.. Марченко Н.Д. являлась его тещей, которая проживала в ст. Преградной Урупского района Ставропольского края. Марченко Н.Д. проживала одна в частном доме, принадлежащем ей на праве собственности, которым распорядилась еще до своей смерти, произвела его отчуждение по договору купли-продажи, однако проживала в нем до своей смерти. Его (свидетеля) супруга Марченко М.И. после смерти Марченко Н.Д. похоронила ее, забрала личные вещи Марченко Н.Д., предметы домашнего обихода, По сообщению нотариуса Урупского нотариального округа КЧР Омельченко Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти Марченко Н.Д. в делах нотариальной конторы не заводилось (л.д.106). Как следует из содержания ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследниками наследства. Первый способ – если наследник подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Второй способ - если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В данном случае, судом установлено, что Марченко М.И.. – дочь Марченко Н.Д., наследница по закону первой очереди, и наследница по завещанию на часть денежных вкладов. Судом установлено, что Марченко М.И. фактически приняла наследство после смерти своей матери Марченко Н.Д., распорядилась частью наследства по своему усмотрению, и доказательств обратному ответчики суду не представили. Исходя из этого, суд считает, что требования заявителей об установлении факта принятия Марченко М.И. наследства после смерти Марченко Н.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. Далее, судом установлено, что наследники – истцы Резникова О.Г. и Марченко К.Г. приняли наследственное имущество после смерти своей матери Марченко М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследственного имущества, состоящего из денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями на счете, о чем истцам ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Ростова-на-Дону Балахниной Л.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4). Таким образом, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии части наследственного имущества наследники Резникова О.Г. и Марченко К.Г. приняли все наследственное имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, принадлежащее их матери Марченко М.И., которая, в свою очередь фактически приняла наследство после смерти своей матери Марченко Н.Д. Доказательств, опровергающих указанный вывод, суду не представлено. Поскольку установлен факт принятия Резниковой О.Г. и Марченко К.Г. наследства после смерти Марченко М.И.., то соответственно подлежат удовлетворению и требования заявителей о признании за ними права собственности на денежные вклады, открытые на имя Марченко Н.Д., находящиеся в дополнительном офисе № Карачаево-Черкесского отделения № Северо-Кавказского Банка. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Установить факт принятия Марченко М.И. наследства после смерти Марченко Н.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия Резниковой О.Г., Марченко К.Г. наследства после смерти Марченко М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Резниковой О.Г., Марченко К.Г. право собственности по ? доле за каждым на находящиеся в дополнительном офисе № Карачаево-Черкесского отделения № Северо-Кавказского Банка на следующие денежные вклады, открытые на имя Марченко Н.Д.: 1) номер счёта № ДД.ММ.ГГГГ остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 2) номер счёта № ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> 3) номер счёта №) ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> 4) номер счёта №) сумма <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: