Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Дзюба В.Г.

секретаря судебного заседания Каниной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону к Кулагину А.М. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением и в его обоснование указал, что Кулагин А.М. является собственником транспортного средства: <данные изъяты>. Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В течение налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 1 июля года текущего налогового периода.

На основании этого налогоплательщику были направлены налоговые уведомления: от ДД.ММ.ГГГГ № за ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ 394289 за 2009 год на уплату налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону должнику заказным письмом с уведомлением было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольной уплате налога. Данным требованием ИФНС России по Ленинскому району предлагала числящуюся за налогоплательщиком согласно лицевым счетам задолженность погасить в добровольном порядке.

Однако до настоящего времени налогоплательщик обязанности, предусмотренные ст.23 НК РФ, не исполнил, что подтверждается карточкой «расчеты с бюджетом» по форме 6.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога. Взыскание налога с физического лица в соответствии со ст.48 НК РФ производится в судебном порядке.

В соответствии со ст.12 Налогового кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом и в соответствии с областными законами на очередной финансовый год зачисляются в бюджет Ростовской области.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 57554,68 рублей: из них налог в сумме 57354 рубля и пени в сумме 200,68 рублей. Также ИФНС просит суд восстановить срок на подачу искового заявления и применить ст.196 ГК РФ, согласно которой общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.

В судебное заседание явилась представитель истца - Сорокина Л.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, о чем свидетельствует телефонограмма в материалах дела, переданная ему лично, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в части.

При этом суд исходит из того, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон, каждая из сторон обязана доказывать свою позицию в установленном законом порядке.

Рассмотрение дел по искам о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством российской Федерации.

Транспортный налог – налог с лиц, на которых зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения. Налогом облагают автомобили, мотоциклы, автобусы, самолеты, яхты и другие транспортные средства зарегистрированные в порядке, установленном законодательством РФ (ст.358 НК РФ).

Установлено, что у истца за налогоплательщиком – ответчиком числятся объекты налогообложения, указанные в иске. Кулагин А.М. является собственником транспортного средства: <данные изъяты>. Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В течение налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 1 июля года текущего налогового периода.

В соответствии со ст.12 Налогового кодекса РФ транспортный налог является региональным.

Под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов (ст.55 НК РФ).

Согласно сравнительному анализу представленных истцом требований об уплате транспортного налога, а также копий почтовых реестров судом установлено следующее:

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи искового заявления может быть восстановлен судом.

В обоснование того, что истцом был пропущен срок подачи искового заявления, представлены пояснения, в соответствии с которыми установлено, что подготовка всех исков входит в обязанность одного сотрудника по всем видам налога, пеней и штрафных санкций. При таких обстоятельствах суд считает необходимым восстановить пропущенный ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону для подачи искового заявления, так как взимаемый налог является одной из составляющих объема поступления доходов в федеральный и местный бюджет, и способствует социально-экономическому благосостоянию граждан.

В силу положений ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

На основании этого налогоплательщику были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № за ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ 394289 за 2009 год на уплату налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону должнику заказным письмом с уведомлением было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольной уплате налога. Данным требованием ИФНС России по Ленинскому району предлагала числящуюся за налогоплательщиком согласно лицевым счетам задолженность погасить в добровольном порядке.

Однако до настоящего времени налогоплательщик обязанности, предусмотренные ст.23 НК РФ, не исполнил, что подтверждается карточкой «расчеты с бюджетом» по форме 6.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно ст.52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, обязанность налогоплательщика – физического лица по уплате земельного налога носит для него уведомительный характер, так как сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами исчисляется налоговыми органами. Налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление и в силу выполнения этой обязанности налогового органа, и возникает самостоятельная обязанность налогоплательщика по уплате налога.

Как следует из расчета транспортного налога, представленного истцом, задолженность по налогу: за ДД.ММ.ГГГГ за 12 месяцев в сумме 17429 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ за 12 месяцев -19965 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ за 12 месяцев – 19965 рублей.

В материалах дела имеются только налоговые уведомления по налогу за ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств того, что налогоплательщику направлялось налоговое уведомление по задолженности за ДД.ММ.ГГГГ суду истцом не представлено.

Таким образом, суд считает, что при таком положении обязанности по уплате транспортного налога у налогоплательщика за 2007 год не возникло, поскольку отсутствуют в деле доказательства направления такого уведомления в его адрес.

Кроме того, требования о взыскании налога ДД.ММ.ГГГГ ИФС заявлены за пределами трехгодичного срока исковой давности, установленной ст.196 ГК РФ.

Проверяя расчет налога и пении ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его правильным, налог рассчитан исходя из налоговой ставки 48.

Согласно данным ОГИБДД за указанный налоговый период автомобиль не отчужден.

На основании изложенного требования ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону о взыскании с ответчика транспортного налога и пени подлежит удовлетворению в части: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19965 рублей и ДД.ММ.ГГГГ – в размере 19965 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1597,20 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить срок Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону для обращения с требованием о взыскании налога за 2008 и 2009 годы с Кулагина А.М..

Взыскать с Кулагина А.М. в пользу Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 39930 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200,68 рублей, в удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с Кулагина А.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере1597,20 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: