ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи Бородько Л. Д. с участием прокурора Дьячкиной К. А. при секретаре Богдановой Н. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону действующего в интересах неопределённого круга лиц к МУ «Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону» об обязании установить дорожные знаки, суд У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд действуя в интересах неопределенного круга лиц и в обоснование своих требований пояснил, что проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего безопасность дорожного движения, а также состояния улично-дорожной сети. Проверкой установлено, что на участке <адрес> отсутствует дорожный знак 5.17 – 1 шт. Данные обстоятельства подтверждаются актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения. Статья 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 25.11.2009) О безопасности дорожного движения закрепляет, что граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам РФ. В соответствии постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» дорожный знак 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» относится к предупреждающим знакам, информирующим водителей о приближении к участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке. Согласно п. 4.1.1 ГОСТа Р 50597-93 Автомобильные дороги, а так же улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией. Согласно п. 5.6.24 ГОСТа 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» дорожный знак 5.17 «Место остановки трамвая» применяют для обозначения остановочных пунктов соответствующих видов маршрутных транспортных средств и стоянки легковых такси. Знаки должны быть двусторонними. Односторонние знаки допускается применять вне населенных пунктов на участках дорог с разделительной полосой, на которых отсутствует движение пешеходов вдоль дорог. Знак 5.17 устанавливают справа от проезжей части при расположении трамвайных путей посередине проезжей части или слева от проезжей части с односторонним движением. Дублирующий знак 5.17 устанавливают: при наличии приподнятой посадочной площадки, расположенной вдоль трамвайных путей, - в начале этой площадки; без посадочной площадки на дорогах с двумя или более полосами движения в данном направлении - над левой полосой. Информацию о маршрутах указывают в соответствии с ГОСТ 25869. Согласно п. 5 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьей 6 Областного закона от 16.08.2000 № 97-ФЗ «О безопасности дорожного движения на территории Ростовской области» предусмотрено, что органы местного самоуправления в соответствии с федеральным и областным законодательством в пределах своей компетенции решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 1 Устава МУ «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону» - отраслевой дорожный орган администрации г. Ростова-на-Дону. В силу п. 2.2 Устава данное учреждение является организацией, созданной собственником для осуществления управленческих, и иных функций в области строительства, ремонта и эксплуатации автомобильных дорог и организации дорожного движения. В соответствии с разделом 3 Устава одним из основных видов деятельности МУ «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону» организация разработок схем организации дорожного движения, расстановки дорожных знаков и указателей, схем маршрутного ориентирования, эксплуатации технических средств организации дорожного движения, нанесение дорожной разметки и обустройства дорог. Не приведение указанного выше участка дороги в соответствие с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения создает угрозу безопасности пешеходов, а также водителей и их транспортных средств. На основании вышеизложенного истец просит суд вынести решение которым обязать МУ «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения» г. Ростова-на-Дону принять меры к установке дорожного знака 5.17 – 1 шт. на участке – в районе <адрес> в <адрес>. Истец, помощник прокурора Дьячкина К. А., в судебное заседание явилась, от исковых требований отказалась в полном объёме в связи с тем, что требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке. Представитель ответчика Семичев Д. А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, на заявленное ходатайство не возражает, пояснив суду, что отказаться от иска – это право истца. Суд, изучив материалы дела, находит, что заявление об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-х лиц. Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону действующего в интересах неопределённого круга лиц к МУ «Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону» об обязании установить дорожные знаки. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10 дней. Судья