Дело № 2-3201/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе: председательствующего - судьи Худавердяна В.А., при секретаре судебного заседания Акиньшине Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Савченко С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Савченко С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Международный Московский Банк» «Истец» и Савченко Светланой Михайловной «Ответчик» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 (четыреста тысяч рублей) по ставке 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением учредителя банка №4/2007 от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО «Международный Московский Банк» изменено на ЗАО «ЮниКредит Банк». Погашение кредита и уплата процентов за пользование им должно осуществляться ответчиком ежемесячно равными суммами по 10 164 руб. 00 коп., ежемесячно по 10 календарным дням. Ответчик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов по кредитному договору. В связи с этим банк своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил ответчика о наступлении случая досрочного истребования кредита ссылаясь на предусмотренные п. 4.3.1. договора и объявил всю сумму кредита к погашению. На неоднократные требования банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчик не реагировал, задолженность по кредиту осталась не погашенной до настоящего времени. В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Савченко С.М. перед ЗАО «ЮниКредит Банк» составляет сумму в размере 311261 руб. 46 коп., из которых: 281 355 руб. 97 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 22105 руб. 78 коп. - просроченные проценты, начисленные по ставке 18 % годовых на сумму основного долга; 7 799 руб. 71 коп. – штрафные проценты. На основании изложенного истец просит суд: 1. Взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» с Савченко С.М. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311261 руб. 46 коп.; 2. Взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» с Савченко С.М. сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6312 руб. 62 коп. В настоящем судебном заседании представитель истца – Кныш С.В., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд изменить заявленные исковые требования в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору следующим образом: взыскать с Савченко С.М. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 296261 руб., 46 коп., из которых: 281 355 руб. 97 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 14905 руб. 49 коп. - просроченные проценты, начисленные по ставке 18 % годовых на сумму основного долга. Взыскать с Савченко С.М. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму государственной пошлины в размере 6312 руб. 62 коп. Ответчик – Савченко С.М. суд пояснила, что исковые требования признает и согласна выплачивать долг. Выслушав представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела - суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). В суде нашли свое подтверждение следующие юридически значимые обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Международный Московский Банк» «Истец» и Савченко С.М. «Ответчик» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 (четыреста тысяч рублей) по ставке 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15-18). Погашение кредита и уплата процентов за пользование им в соответствии с п. 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ должно осуществляться ответчиком ежемесячно равными сумами по 10 164 руб. 00 коп. (десять тысяч сто шестьдесят четыре рубля 00 копеек) ежемесячно по 10 календарным дням. Установлено, что досудебный порядок урегулирования спора кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрен, однако банк своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) уведомил заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита ссылаясь на предусмотренные п. 4.3.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и объявил всю сумму кредита к погашению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 4.3.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) и положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности, включая неустойку п. 5.1. кредитного договора (л.д. 17). Установлено, что заемщик с учетом уточненных исковых требований имеет задолженность перед банком в размере 296 261 руб. 46 коп., из которых: 281 355 руб. 97 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 14905 руб. 49 коп. - просроченные проценты, начисленные по ставке 18 % годовых на сумму основного долга, что подтверждается расчетом задолженности. Судом, представленные расчеты проверены, они соответствует условиям кредитного договора и положениям ст.ст. 810, 819, 809 ГК РФ. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом подлинники платежных документов об оплате госпошлины суду представлены. Руководствуясь статьями 194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, РЕШИЛ: Иск ЗАО «ЮниКредит Банк» к Савченко С.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Савченко С.М. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» 296 261 руб. 46 коп., из которых 281 355 руб. 97 коп. - задолженность по основному долгу; 14 905 руб. 49 коп. – просроченные проценты начисленные по ставке 18% годовых на сумму основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6162 руб. 61 коп. Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Худавердян В.А.